Решение по делу № 1-242/2023 от 27.11.2023

Дело № 1-242/2023 (17RS0013-01-2023-001101-62)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Шагонар                                14 декабря 2023 года

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Серенчап Ч.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Улуг-Хемского района Монгуш О.О., защитника – адвоката Ондара М.К., подсудимого Кыргыса А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Кыргыса А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не имеющего инвалидностей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

Кыргыс А.А. незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему при следующих обстоятельствах.

18.08.2023 г. около 14:00 часов Кыргыс А.А., находясь по адресу: <адрес>, втайне от своего отца ФИО1, добыв ключи, вытащил из запертого сейфа чехол с хранящемся в нем огнестрельным нарезным самозарядным карабином с маркировкой на ствольной коробке <данные изъяты>, изготовленным промышленным способом, предназначенным для стрельбы охотничьими патронами калибра <данные изъяты>, исправным и пригодным для производства выстрелов, а также один мешок с двумя оружейными магазинами и 35 охотничьими патронами калибра <данные изъяты> мм. центрального воспламенения, промышленного изготовления, пригодных для производства выстрелов, которые, поместив в мешок, перенес до багажного отделения попутного автомобиля, которые перевез до <адрес> Республики Тыва, где хранил до 22:00 часов 18.08.2023 г. В тот же день около 22:00 часов Кыргыс А.А. взял из-под дивана спрятанный им мешок, достал из него чехол с вышеуказанными оружием, один оружейный магазин и десять-патронов калибра <данные изъяты> мм., после чего из любопытства снарядил данный оружейный магазин десятью патронами калибра <данные изъяты> мм., один патрон дослал в патронник ствола, затем, вытащив оружейный магазин, вновь снарядил одним патроном. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, 18.08.2023 г. около 22:00 часов Кыргыс А.А., находясь в <адрес> Республики Тыва, вышеуказанное заряженное 11 патронами оружие, мешок с одним оружейным магазином и 24 патронами спрятал под надетую на него куртку и переместил до <адрес> Республики Тыва, где был припаркован автомобиль его знакомого марки <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>.

С 22:00 часов 18.08.2023 г. до 02:10 часов 19.08.2023 г. Кыргыс А.А. перемещал на вышеуказанной автомашине с территории <адрес> Республики Тыва, где проживает ФИО3, до местечка <адрес> на расстоянии около 3 км в южном направлении от <адрес> Республики Тыва, с географическими координатами: северная широта – <данные изъяты>, восточная долгота - <данные изъяты>, вышеуказанные заряженное одиннадцатью патронами калибра <данные изъяты> мм оружие и мешок с одним оружейным магазином, а также 24 патронами калибра <данные изъяты> мм. Затем автомобиль марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № в той же местности был замечен сотрудниками полиции и Госкомохотнадзора Республики Тыва, после чего Кыргыс А.А. в целях скрыть свое преступное деяние совершил сброс из салона данного транспортного средства на землю вышеуказанного заряженное одиннадцатью патронами калибра <данные изъяты> мм оружие. 19.08.2023 г. в 04:30 часа следственно-оперативной группой МО МВД России «Улуг-Хемский» вышеуказанное заряженное и снаряженное оружие было изъято для направления на исследование в ЭКЦ МВД по Республике Тыва. Также, 19.08.2023 г. в здании полиции у Кыргыса А.А. изъят оружейный магазин и мешок с 24 патронами калибра <данные изъяты>.

Подсудимый Кыргыс А.А. в ходе предварительного расследования в форме дознания в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Кыргыс А.А. полностью признал свою вину, поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В судебном заседании защитник Ондар М.К., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, подтвердил, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, он их осознает. Данное ходатайство заявлено им после ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора Улуг-Хемского района Монгуш О.О. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

С учетом вышеизложенного, суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Кыргыса А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления обоснована и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Предварительное расследование, собирание и закрепление доказательств, осуществлено надлежащими процессуальными лицами и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ.

Действия подсудимого Кыргыса А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, признав установленным, что Кыргыс А.А. незаконно приобрел, хранил, перевозил и носил огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы к нему, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Кыргысу А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кыргыс А.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, от соседей и родственников жалоб, а также заявлений не поступало, на профилактическом учете не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний с самого начала дознания, п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей. Также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом учтены иные смягчающие обстоятельства, такие как полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства, а также положительные характеристики на выпускника от директора школы, на участника клуба молодых семей от директора сельского дома культуры и от администрации сельского поселения сумона <данные изъяты> Республики Тыва.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кыргыса А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, общественную опасность преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, направленных против общественной безопасности, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, характеризуемого с положительной стороны, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также - исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, так как полагает, что исправительное воздействие менее строгого наказания будет более действенным и справедливым, поэтому принимая во внимание личность подсудимого, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде ограничения свободы.

Ограничений в применении к подсудимому данного вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Кыргыса А.А. положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При определении сроков наказания подсудимому Кыргысу А.А. судом учтены также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставляется без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: огнестрельный нарезной самозарядный карабин с маркировкой на ствольной коробке <данные изъяты>, два оружейных магазина на 10 патронов каждый, выполненные из полимерного материала черного цвета, подлежит передаче в Управление Росгвардии по Республике Тыва для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», марлевые тампоны, пропущенные через каналы стволов карабина – уничтожению.

С транспортного средства марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, с номером кузова №, фонарем с заводскими надписями <данные изъяты> – возвращенного владельцу ФИО2 на ответственное хранение, после вступления приговора в законную силу, снять ограничения по их хранению.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому Кыргысу А.А., подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кыргыса А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ч.1 ст.53 УК РФ возложить на Кыргыса А.А. исполнение следующих обязанностей, связанных с применением наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Муниципальный район «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Кыргыса А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного Кыргыса А.А. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчисляется со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Кыргыса А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: огнестрельный нарезной самозарядный карабин с маркировкой на ствольной коробке <данные изъяты>, два оружейных магазина на 10 патронов каждый, выполненные из полимерного материала черного цвета, после вступления приговора в законную силу передать в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» в Управление Росгвардии по Республике Тыва, марлевые тампоны, пропущенные через каналы стволов карабина, уничтожить. С транспортного средства марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, с номером кузова №, фонарем с заводскими надписями <данные изъяты> – возвращенные владельцу ФИО2 на ответственное хранение, после вступления приговора в законную силу, снять ограничения по их хранению,

Отнести за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                            С.Н. Жибинов