Решение по делу № 12-99/2015 от 24.07.2015

Дело № 12-99/15

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

17 августа 2015 года                             г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием Сидельниковой А.В., её защитника Сидельникова М.В., рассмотрев жалобу Сидельниковой А.В. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» Мингалеева Х.Х. от 16 июля 2015 года в отношении Сидельниковой Анны Витальевны по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Сидельникова А.В. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., управляя автомобилем марки «Пежо 308», регистрационный номер Е 006 МА 190 и двигаясь <адрес> не выполнила требования знака 8.5 ПДД РФ.

Сидельниковой А.В. подана жалоба на данное постановление, в которой она просит его отменить и производство по делу прекратить на том основании, что размер проезжей части дороги, по которой она следовала, управляя автомобилем марки «Пежо 308», регистрационный номер Е 006 МА 190, имела две полосы для движения и её автомобиль, в пределах одной полосы, по которой он двигался, имел право совершить манёвр в любом направлении. Следующий за ней автомобиль марки «КИА-РИО» регистрационный номер 0 945 СС 190, под управлением ФИО4, с которым впоследствии произошло столкновение, не выдержал дистанцию и боковой интервал, выехал на обочину, вследствие чего и произошло столкновение транспортных средств. По её мнению в действиях водителя ФИО4 имеется нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, в связи с чем она привлечении к административной ответственности незаконно.

При рассмотрении данной жалобы в судебном заседании Сидельникова А.В. приведённые в ней доводы поддержала в полном объёме. Просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3, действия которого обжалованы Сидельниковой А.В., будучи своевременно и должным образом извещён о времени и места рассмотрения данной жалобы, в суд не явился, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного должностного лица.

Проверив доводы жалобы, допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а поданная жалоба – без удовлетворения.

Как следует из материалов данного дела, Сидельникова А.В. фактически привлечена к административной ответственности за нарушение требований 8.5 ПДД РФ, вследствие чего, при осуществления ею поворота направо, по ходу её движения, произошло столкновение управляемой ею автомашины марки «Пежо 308», регистрационный номер Е 006 МА 190 и автомашины марки «КИА-РИО» регистрационный номер 0 945 СС 190, под управлением ФИО4

В соответствии с требованиями 8.5. ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Суд считает, что данное требования ПДД РФ было нарушено Сидельниковой А.В., что и явилось причинной столкновения вышеуказанных транспортных средств.

Как установлено в судебном заседании, что подтверждается схемой места ДТП и фототаблицей к ней (л.д. 6-8 материалы дела об административном правонарушении), а также с очевидностью следует из просмотренной при рассмотрении данной жалобы видеозаписи, сделанной с видеорегистратора, установленного на автомобиле марки «КИА-РИО» регистрационный номер 0 945 СС 190, под управлением ФИО4 и приобщённой к материалам дела (л.д. 9 материалы дела об административном правонарушении), автомобиль марки «КИА-РИО» под управлением ФИО4 двигался в крайне правом положении на проезжей части автодороги по <адрес> Автомобиль марки «Пежо 308», регистрационный номер Е 006 МА 190 под управлением Сидельниковой А.В. двигался по указанной автодороге в крайне левом положении на проезжей части. При приближении к повороту направо на ул. 60 лет Октября, автомобиль марки «КИА-РИО» под управлением Голентовского Е.Н. продолжил движение в прямом направлении, что не было запрещено требованиями ПДД РФ, в то время как автомобиль марки «Пежо 308», под управлением Сидельниковой А.В., продолжая движение в крайне левом положении на проезжей части, стал резко поворачивать направо по ходу своего движения, вследствие чего произошло столкновение левой передней части автомобиля «КИА-РИО» и правой частью автомобиля «Пежо 308».

Доводы Сидельниковой А.В. в той части, что автомобиль «КИА-РИО» двигался по правой обочине, не соответствуют фактическим дорожным обстоятельствам и опровергаются просмотренной вышеуказанной видеозаписью.

Вина Сидельниковой А.В. в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля ФИО4

Так из протокола об административном правонарушении (л.д. 10 административное дело) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в <адрес>, Сидельникова А.В., управляя автомобилем марки «Пежо 308», регистрационный номер Е 006 МА 190, перед поворотом не подала сигнал световым указанием поворота соответствующего направления, перед поворотом заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначающейся для движения в данном направлении, чем нарушила требования п. 8.1 и 8.5 ПДД.

Из справки о ДТП (л.д. 3 административный материал), следует, что у автомобиля «КИА РИО», регистрационный номер О 945 СС190, в результате ДТП было повреждено: передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая дверь левое боковое зеркало, колпак переднего левого колеса, колпак переднего правого колеса, а у автомобиля марки «Пежо 308», регистрационный номер Е 006 МА 190, были повреждены передняя правая дверь, накладка передней правой двери, накладка задней правой двери, задняя правая дверь правый порог.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8 административный материал) следует, что столкновение автомобилей «Пежо 308», регистрационный номер Е 006 МА 190 и «КИА РИО», регистрационный номер О 945 СС190 произошло при совершении автомобилем «Пежо 308», двигавшегося в крайне левом положении на проезжей части, маневра правого поворота, в то время, как автомобиль «КИА РИО» двигался прямо в крайне правом положении на проезжей части.

Допрошенный в судебном свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. он, управляя автомобилем марки «КИА-РИО» регистрационный номер 0 945 СС 190, двигался в крайне правом положении на проезжей части по шоссе по <адрес> в <адрес>, при этом на его автомобиле был установлен видеорегистратор, который производил видеозапись дорожной обстановки по пути движения. При подъезде к прилегающей справа, по пути его следования, дороги, неожиданно для него автомашина «Пежо 308», как оказалось впоследствии, под управлением Сидельниковой А.В., двигаясь в попутном с ним направлении в крайне левом положении на проезжей части, стала совершать поворот направо по пути своего движения, не уступив при этом дорогу управляемому им автомобилю, продолжающему движение прямо, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. Он считает, что нарушение требований ПДД РФ было допущено именно Сидельниковой А.В.

Показания допрошенного свидетеля Чесноковой С.А., показавшей, что столкновение транспортных средств произошло в то время, когда автомашина под управлением Сидельниковой А.В., в которой она находилась, совершала левый поворот, не исключает вины последней в совершении вышеуказанного правонарушения.

С учётом изложенных доказательств суд считает, что вина Сидельниковой А.В. доказана и она совершила правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 12. 14 КоАП РФ поскольку она не выполнила требований Правил дорожного движения перед поворотом направо заблаговременно занять крайне правое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Мера наказания Сидельниковой А.В. назначена в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное. При этом назначение ей наказание в виде штрафа в размере 500 руб. соответствует требованиям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание, что Сидельникова А.В. ранее неоднократно (л.д. 12) привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения в сфере дорожного движения, указанное обстоятельство обосновано, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, было признано в качестве отягчающего её ответственность? что также обосновано послужило основанием для назначения ей наказания в виде штрафа.

Органом административной юрисдикции не были допущены нарушения действующего административного законодательства, безусловно свидетельствующие о не обоснованности принятого по делу решения и привлечения Сидельниковой А.В. к административной ответственности за содеянное. Неправильное указание в протоколе об административном правонарушении (л.д. 10 административное дело) части статьи, предусматривающей административную ответственность за содеяное – ч. 1 ст. 12. 14 КоАП РФ вместо ч. 1.1 ст. 12. 14 КоАП РФ, также не может быть самостоятельным основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку Сидельникова А.В., в соответствии с обжалуемым постановлением, была привлечена к административной ответственности именно за совершение правонарушения., предусмотренного ч. 1.1 ст. 12. 14 КоАП РФ,

По изложенным основаниям обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба Сидельниковой А.В. – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,-

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» Мингалеева Х.Х. от 16 июля 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении Сидельниковой Анны Витальевны по ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Сидельниковой А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд.

<данные изъяты>