Решение по делу № 2-1470/2023 от 01.08.2023

УИД 71RS0026-01-2022-002772-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года                                                                           город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Рыбиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/2023 по иску СНТ «Строитель» к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об исправлении технической ошибки,

установил:

в производстве Привокзального районного суда г. Тулы находится вышеуказанное гражданское дело.

Представитель истца СНТ «Строитель» повторно не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики администрация г. Тулы, министерство имущественных и земельных отношений Тульской области, третьи лица, привлеченные к участию в деле в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, СНТ «Восход» УВД и СНТ «Офицеров запаса и в отставке», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, причин их неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление СНТ «Строитель» без рассмотрения, поскольку представитель истца повторно не явился в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление СНТ «Строитель» к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об исправлении технической ошибки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он может обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения.

Председательствующий                            О.В. Миронова