Решение по делу № 2-1204/2019 от 15.04.2019

Дело {Номер}

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Киров 4 июня 2019 года

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

с участием прокурора Алексеевой Е.А.,

при секретаре Голубевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминовой Натальи Петровны к Коротаевой Ангелине Михайловне о признании прекратившей право пользования, выселении, встречному исковому заявлению Коротаевой Ангелины Михайловны к Перминовой Наталье Петровне, Шалагиной Ларисе Геннадьевне о признании договора дарения незаключенным, договора купли-продажи и свидетельства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Перминова Н. П. обратилась в суд с иском к Коротаевой А.М., в котором указала, что ФИО10 являлась собственником {Адрес}, расположенной по адресу: {Адрес}. После смерти ФИО7 открылось имущество в виде вышеуказанной квартиры. Истцу выдано свидетельство о праве на наследство, в том числе на {Адрес}. В указанной квартире зарегистрирована и проживает тетя бывшего собственника – ответчик. С учетом изложенного, просит признать ответчика прекратившей право пользования квартирой {Номер} в {Адрес} г.Кирова и выселить без предоставления другого жилого помещения, указать, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Ответчик ФИО1 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором указано, что она ранее являлась собственником {Адрес} г.Кирова. {Дата} ответчик (истец по встречному иску) заключила договор дарения с ФИО3, которая обещала ухаживать за ответчиком, оказывать помощь в решении бытовых вопросов, оплачивать коммунальные услуги, поддерживать материально. Ответчику стало известно, что {Дата} ФИО3 продала спорную квартиру ФИО7, о чем истцу не сообщила. Ответчик полагает, что договор купли-продажи, заключенный {Дата} является фиктивным, а сделка по продаже квартиры недействительна. С учетом изложенного, просит признать незаключенным договор дарения от {Дата} жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: {Адрес} между ФИО3 и ФИО1; признать сделку по купле-продаже жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.Киров, {Адрес}, совершенную {Дата} между ФИО3 и ФИО7, недействительной, применить последствия недействительности сделки; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное {Дата} ФИО8, врио нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО9 серии {Адрес}8.

В ходе судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отказе от требований встречного иска. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены, ясны и понятны, о чем свидетельствует подпись последней в протоколе разъяснения прав в случае отказа от иска.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу по встречному иску известны, то у суда имеются основания для принятия отказа от требования иска и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от встречного искового заявления Коротаевой Ангелины Михайловны к Перминовой Наталье Петровне, Шалагиной Ларисе Геннадьевне о признании договора дарения незаключенным, договора купли-продажи и свидетельства недействительным.

Производство по настоящему делу в части встречного иска прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 15-ти дней.

Председательствующий судья: подпись          Ордина Н.Н.