Решение по делу № 5-104/2018 от 30.08.2018

№ дела 5-104/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Боготол 30 августа 2018 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу, Кирчакова С.С.,

потерпевшей Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кирчаков С.С,,<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

10.04.2018, в 16 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес> Кирчаков С.С. на почве личных неприязненных отношений умышленно ударил Т.Н. два раза рукой по лицу, отчего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 119 от 20.04.2018 у Т.Н. обнаружено телесное повреждение в виде <данные изъяты> которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом побои – это действия, характеризующиеся нанесением удара (ударов) либо причинением иных насильственных действий, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения (причинения) могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кирчаков С.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Т.Н. пояснила, что 10.04.2018, Кирчаков С. С., находясь в ее квартире, в ходе возникшего между ними конфликта, дважды ударил ее рукой по лицу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, нахожу вину Кирчакова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Кроме личного признания вины Кирчаковым С.С., его вина подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении от 05.06.2018, согласно которому 10.04.2018, 16 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, Кирчаков С.С. на почве личных неприязненных отношений умышленно ударил Т.Н. два раза рукой по лицу, причинив телесное повреждение, отчего она испытала физическую боль.

- Заявлением Т.Н. в МО МВД России «Боготольский» о привлечении Кирчакова С.С. к административной ответственности, в связи с причинением ей 10.04.2018 телесных повреждений.

- Рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Боготольский» от 10.04.2018, зарегистрированным в КУСП №, согласно которому 10.04.2018, в 16 часов 27 минут в дежурную часть позвонила дежурная ж/д переезда В.Ю. и сообщила, что к ней обратилась Т.Н. по поводу причинения ей (Т.Н.) 10.04.2018 телесных повреждений.

- Заключением эксперта № от 20.04.2018, согласно которому телесное повреждение у Т.Н. в виде <данные изъяты> не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно п. 9 раздела II Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, могло возникнуть в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), с достаточной силой, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в определении.

- Объяснением Т.Н., из которого следует, что 10.04.2018, в 16 часов 20 минут, по адресу: г. <адрес> в ходе возникшей между ней и Кирчаковым С.С. ссоры, последний ударил ее в область лица, отчего она испытала физическую боль.

- Объяснением В.Ю., согласно которому 10.04.2018, когда она находилась на рабочем месте, на железнодорожном переезде, к ней обратилась Т.Н. с просьбой вызвать полицию, т. к. ее избили дома. Она увидела на лице у Т.Н. телесное повреждение в виде гематомы и позвонила в полицию.

Оснований не доверять представленным доказательствам не нахожу, так как они согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия Кирчакова С.С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (санкция данной статьи предусматривает в т. ч. наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей), с учетом характера совершенного административного правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому относится раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,ввиду отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, имеются законные основания для назначения Кирчакову С.С. по данному правонарушению наказания в виде минимального, предусмотренного санкцией данной статьи, административного штрафа в размере 5000 рублей. Кроме того, административный арест и обязательные работы носят суровый характер, суду же не представлено убедительных доводов тому, что более мягкий вид наказания, при указанных выше обстоятельствах, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кирчаков С.С,,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб., перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН 2466050868, ОКТМО 04706000, р/с 40101810600000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880324182050003558.

Разъяснить Кирчаков С.С,, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Срок предъявления два года.

Судья Е. Ю. Герасимова

Постановление не вступило в законную силу.