Решение по делу № 2-3096/2016 от 20.07.2016

Дело №2-3096/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                        Рехтиной Е.А.,

при секретаре                                Захаровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее – АО «Барнаульская горэлектросеть») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., возвратить оставшуюся часть государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик проживает в <адрес> в <адрес>, который принадлежит ответчику на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, использует электроэнергию. Поставку электроэнергии осуществляет АО «Барнаульская горэлектросеть», которое свои обязательства исполняет надлежащим образом. В то же время обязательства по оплате потребленной энергии ответчиком исполняются не в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета , актами проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актов проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что годом выпуска прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме, принадлежащему ответчику является 1987 год. Модель – СО – И446. класс точности 2,5.

В соответствии с п. 138 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее «основные положения»), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше (класс точности 2,5 ниже, чем класс точности 2,0).

Счетчики класса точности 2,5 могут быть использованы в течении срока их эксплуатации, установленного п. 1.38.5 ГОСТ 6570-75 (средний срок службы счетчиков класса точности 2,5 – 25 лет). Таким образом, срок эксплуатации прибора учета, принадлежащего ответчику истец в 2012 году, и соответственно, использоваться в качестве расчетного не может.

В актах проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ указано, что последняя проверка прибора учета была проведена в первом квартале 1987 года. В соответствии с паспортом электрического, однофазного счетчика индукционной системы типа СО – И446 класса точности 2,5 последний проходит государственную проверку один раз в 8 лет, соответственно межповерочный интервал истек в 1995 году и в качестве расчетного прибор учета использован быть не может.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности произведен исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Норматив установлен п.1 Приложения к решению управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 181 кВтч на одного человека (в жилом помещении ответчика количество проживающих – 2 человека, количество комнат – 2). При этом, при расчете задолженности исходя из нормативов, применен повышающий коэффициент 1.4, утвержденный Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг», так как техническая возможность установки индивидуального прибора учета электроэнергии у ответчика имелась.

С учетом уточненных требований задолженность ответчика по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.; по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Барнаульская горэлектросеть» по доверенности ФИО3 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, его представитель по устному ходатайству – ФИО4 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, поддержали письменные пояснения по делу, приобщенные к материалам дела, согласно которым задолженность у ответчика перед истцом отсутствует, доводы истца о наличии задолженности по прибору учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительности и опровергается платежными документами, представленными в судебное заседание и приобщенными к материалам дела.

ФИО8, привлеченная судом в качестве третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, с учетом требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения сторон, изучив доводы искового заявления, материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По настоящему делу установлено, что собственником жилого <адрес> в <адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРП. В доме зарегистрированы и проживают ФИО1 и ФИО8. Поставку электроэнергии осуществляет АО «Барнаульская горэлектросеть», которое свои обязательства исполняет надлежащим образом, а ответчик ФИО1 потребляет электроэнергию.

На основании п. 184 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно пп. «г» п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила №354) потребитель электроэнергии обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (комнатные) приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В силу п. 81 Правил №354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, был принят в эксплуатацию расчетный прибор учета потребленной электрической энергии. Абоненту присвоен лицевой счет , (электросчетчик KW-h ГОСТ 6570-75).

ДД.ММ.ГГГГ на данном объекте специалистами ООО «Барнаульская сетевая компания» была проведена проверка прибора учета электроэнергии. В ходе проверки установлено, что истец срок технической проверки электросчетчика. Необходимо установить электросчетчик ВА (25-32А) двухфазный в боксе, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить за потребленную электроэнергию.

При повторной проверке, ДД.ММ.ГГГГ прибора учета электроэнергии, установлено, что на момент проверки отсутствует пломба ЭСО, которая была снята ранее (ДД.ММ.ГГГГ) контролерами, в связи с истечением межповерочного интервала электросчетчика и сроком эксплуатации электросчетчика. Акт подписан работником данной организации ФИО5, ФИО6, ФИО1 без каких-либо замечаний.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией введен в эксплуатацию новый прибор учета электроэнергии установленный в жилом помещении ответчика.

На основании пп. 59 – 60 Правил №354 расчет платы за коммунальную услугу в случае выхода из строя прибора учета определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Согласно пп. «г» п. 35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возлагает на граждан – нанимателей и собственников жилого помещения обязанность оплачивать коммунальные услуги.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом при расчете задолженности неправомерно не учтены платежи ответчика, произведенные в спорном периоде. Отнесение текущих оплат ответчика в счет погашение имеющейся задолженности за период с 2013 необоснованно, поскольку ответчиком в судебном заседании представлены квитанции об оплате за потребленную электроэнергию, а также расчет по нормативу, который истцом не опровергнут.

Кроме того, довод истца о том, что в представленных ответчиком платежных документах назначение платежа не обозначено и отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие соглашения с истцом о зачислении поступивших сумм в первую очередь в счет текущего платежа, отнесение их на погашение самой ранней задолженности произведен истцом правомерно, а также отсутствие подтверждающих документально, что объем потребления определенный исходя из показаний прибора учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1420 кВт.ч. оплачен истцом (л.д. 105) истцом не доказан.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, стороной истца не представлено суду отвечающих требованиям относимости, допустимости, достаточности доказательств подтверждающих наличие задолженности ответчика перед истцом за потребленную электроэнергию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» имеющие значение для дела факты должны подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

При подаче искового заявления ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «Барнаульская горэлектросеть» была излишне уплачена государственная пошлина в общем размере 2 366 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 93, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 15 ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 13.05.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 366 ░░░. 94 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ 2225777777, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░), ░/░░ 40101810100000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 040173001

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

2-3096/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Барнаульская горэлектросеть
Ответчики
Козловский В.В.
Другие
Козловская И.Г.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаул
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru
20.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.07.2016Передача материалов судье
20.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.09.2016Предварительное судебное заседание
04.10.2016Судебное заседание
12.10.2016Судебное заседание
08.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2016Дело оформлено
24.11.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.11.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.12.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее