Решение по делу № 33-6907/2022 от 27.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судей Куликовой М.А., Башковой Ю.А., Баранцевой Н.В. рассмотрела вопрос об исправлении арифметической ошибки (описки) в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску (ФИО)1 к администрации городского поселения Излучинск об изменении формулировки увольнения, взыскании выплат, причитающихся при увольнении, выходного пособия, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда

установила:

решением Нижневартовского районного суда от 17.05.2022 исковые требования (ФИО)1 к администрации городского поселения Излучинск об изменении формулировки увольнения, взыскании выплат, причитающихся при увольнении, выходного пособия, компенсации за задержку выплат при увольнении и компенсации морального вреда удовлетворить частично. Постановлено признать незаконным и отменить распоряжение главы администрации городского поселения Излучинск (номер)-к от (дата) в части увольнения (ФИО)1 по пункту 7 части 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (в связи с отказом работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора); изменить формулировку основания увольнения (ФИО)1 с пункта 7 части 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с отказом работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора) на пункт 2 части 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (сокращение численности или штата работников организации); изменить дату увольнения (ФИО)1 с (дата) на (дата) (дата вынесения решения суда); взыскать с администрации городского поселения Излучинск в пользу (ФИО)1:

- средний заработок за время вынужденного прогула в размере 552 249 руб. 09 коп. (до удержания НДФЛ). В том числе средний заработок за три месяца в сумме 393 031 руб. 86 коп. (до удержания НДФЛ).

- выходное пособие в связи с сокращением численности или штата работников организации в сумме 115 894 руб. 01 коп.;

- компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а всего взыскать 698 143 (шестьсот девяносто восемь тысяч сто сорок три) рубля 10 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с администрации городского поселения Излучинск государственную пошлину в доход бюджета города окружного значения Покачи в сумме 10 181 (десять тысяч сто восемьдесят один) рубль 43 копейки.

Решение в части изменения формулировки даты увольнения и взыскания среднего заработка за три месяца в сумме 393 031 (триста девяносто три тысячи тридцать один) рубль 86 копеек (до удержания НДФЛ). Подлежит немедленному исполнению» (л.д. 157-180 т. 2).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.09.2022 решение Нижневартовского районного суда от 17.05.2022 отменено в части изменения формулировки основания увольнения (ФИО)1 с пункта 7 части 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с отказом работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора) на пункт 2 части 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации (сокращение численности или штата работников организации), принято в указанной части новое решение: изменить формулировку основания увольнения (ФИО)1 с пункта 7 части 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с отказом работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора на пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (расторжение трудового договора по инициативе работника). Решение Нижневартовского районного суда от 17.05.2022 отменено в части взыскания в пользу (ФИО)1 выходного пособия в связи с сокращением численности или штата работников организации в сумме 115 894 руб. 01 коп., принято в указанной части новое решение, которым в удовлетворении иска в данной части отказано. Решение Нижневартовского районного суда от 17.05.2022 изменено в части взыскания с администрации городского поселения Излучинск в пользу (ФИО)1 среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 552 249 руб. 09 коп. (до удержания НДФЛ), в том числе среднего заработка за три месяца в сумме 393 031 руб. 86 коп. (до удержания НДФЛ), указав на взыскание в пользу (ФИО)1 среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме 574 431 руб. 18 коп.; общей суммы взыскания вместо 698 143 руб. 10 коп. – 604 431 руб. 18 коп. Из резолютивной части решения Нижневартовского районного суда от 17.05.2022 исключено указание на обращение к немедленному исполнению решения суда в части изменения формулировки, даты увольнения и взыскания среднего заработка за три месяца в сумме 393 031 руб. и на взыскание с администрации городского поселения Излучинск государственной пошлины в доход бюджета города окружного значения Покачи в размере 10 181 руб. 43 коп.

В остальной части решение Нижневартовского районного суда от 17.05.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (л.д. 39-50 т.3).

Из существа апелляционного определения следует, что при вынесении апелляционного определения допущена арифметическая ошибка при расчете среднего заработка за время вынужденного прогула, а именно при умножении 5 038 руб. 37 коп. х 124 рабочих дня получается 624 819 руб. 88 коп., а не как указано в определении 574 431 руб. 18 коп. Данная ошибка повлияла на общую сумму подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем общая сумма взыскания вместо 604 431 руб. 18 коп. составит 654 819 руб. 88 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что при вынесении определения судебной коллегией допущена арифметическая ошибка (описка), она подлежит исправлению в порядке положений ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить арифметическую ошибку (описку) в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.09.2022 по гражданскому делу по иску (ФИО)1 к администрации городского поселения Излучинск об изменении формулировки увольнения, взыскании выплат, причитающихся при увольнении, выходного пособия, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда: вместо неверно указанных сумм среднего заработка за время вынужденного прогула «574 431 руб. 18 коп.» указав верное «624 819 руб. 88 коп.», и вместо неверно указанной общей суммы взыскания «604 431 руб. 18 коп» указав верное «654 819 руб. 88 коп».

Судьи                                  Куликова М.А.

Башкова Ю.А.

Баранцева Н.В.