Решение по делу № 2-231/2016 от 17.02.2016

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03 марта 2016 года                     село Большая Глушица

    Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-231/2016 по иску Долотовской О.В. к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на реконструированное нежилое здание,

установил:

Истец Долотовская О. В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на реконструированное нежилое здание, в котором просит суд признать за ней право собственности на реконструированное нежилое здание общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она купила у Большеглушицкого РайПО одноэтажное нежилое здание площадью <данные изъяты>. м по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, она же является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> находящегося по выше указанному адресу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального района Большеглушицкий ей было выдано разрешение на реконструкцию спорного нежилого здания на срок один год, своевременно она не обратилась в орган местного самоуправления за продлением разрешения, в дальнейшем ей было отказано в продлении разрешения на реконструкцию, в результате чего она лишена возможности зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимого имущества во внесудебном порядке, указывает, что сохранение данной самовольной постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку реконструкция велась в соответствии с разрешением на строительство (реконструкцию) и проектом реконструкции здания, разработанным ПК «Ускорение», имеющим свидетельство о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства.

    В судебном заседании истец Долотовская О. В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

    Представители ответчиков – Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области Щербакова Н. В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) и Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области Борзунова Ю. Б. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №) иск признали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Долотовской О. В. удовлетворить.

    Признать за Долотовской О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на нежилое здание Литер № общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>