Решение по делу № 2-273/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-273/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 марта 2018 года     г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Клейн Е.В.,

при секретаре Редковолосове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тонких Марине Васильевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Тонких М.В. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировало тем, что 20.05.2013г. Тонких М.В. заключила с ОА «АЛЬФА-БАНК» Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 131 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 30.11.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 131 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 4000 руб.

Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчёту задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед истцом составляет 87765,17 руб., а именно: просроченный основной долг – 73721,17 руб., начисленные проценты - 4603,99 руб., штрафы и неустойки – 9440,01 руб. Задолженность образовалась в период с 21.03.2016г. по 20.06.2016г.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности, однако 09.10.2017г. судебный приказ отменен.

Просит взыскать с Тонких М.В. задолженность по соглашению о кредитовании № № от 20.05.2013г.: просроченный основной долг – 73721,17 руб., начисленные проценты - 4603,99 руб., штрафы и неустойки – 9440,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2832,96 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тонких М.В. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному сведениями УФМС России по Оренбургской области, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвращается в адрес суда за истечением срока хранения. Поскольку судом были предприняты все возможные меры по извещению ответчика для реализации его процессуальных прав на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 117, 119, 167 ГПК РФ с учетом вышеприведенных обстоятельств, суда полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, расценивая его неявку в судебное заседание как неявку на вызов суда без уважительных причин.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 20.05.2013г. между Тонких М.В. и ОА «АЛЬФА-БАНК» заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, согласно которому банком Тонких М.В. предоставлен кредит в размере 131 000 рублей под 25,99 % годовых на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 4000 руб.

Факт заключения кредитного договора - Соглашения о кредитовании между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Тонких М.В. нашёл подтверждение в суде исследованными документами.

Из анкеты-заявления Тонких М.В. на получение кредита наличными от 20.05.2013г. усматривается, что она предлагает рассмотреть возможность заключения с ней соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях и предоставить кредит в размере 131000 руб. на 60 месяцев под 25,99% годовых, с суммой ежемесячного платежа 4000 руб.

С Общими условиями предоставления кредита наличными в редакции на момент подписания анкеты-заявления, с тарифами АО «АЛЬФА-БАНК» Тонких М.В. ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно п. 2.2 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее - Общие условия) банк предоставляет клиенту кредит в российских рублях в сумме и на срок, указанные в анкете-заявлении. Кредит погашается равными частями в соответствии с графиком погашения.

Согласно п. 2.4 Общих условий датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет.

Кредит должен быть погашен в последнюю дату платежа, указанную в графике (п. 2.7).Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения (п. 3.3)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ОАО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по Соглашению о кредитовании выполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по счёту №.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что Зуева В.Н. после получения суммы кредита исполнение обязательств по договору осуществляла не в установленном порядке, с мая 2015 года допускала внесение платежей в погашение задолженности с нарушением размера и сроков, установленных кредитным договором, последний платёж Зуевой В.Н. внесён 16.04.2016г. в сумме 4 000 рублей.

Указанное обстоятельство следует из выписок по счёту № за период с 01.01.2013г. по 16.10.2017г.

Исходя из изложенного, суд находит установленным, что Тонких М.В. в одностороннем порядке изменила условия возврата долга и процентов по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Общим условиям в случае нарушения условий погашения задолженности, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объёме и расторгнуть соглашение о кредитовании (п. 6.4). Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Общим условиям, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга), уплаты процентов по кредиту, клиент уплачивает банку неустойку в размере 2% от несвоевременно погашенной суммы основного долга, неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту, задолженности по процентам на счет банка (п.п. 5.1, 5.2).

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность Токних М.В. по состоянию на 09.01.2018г. составляет 87765,17 руб., в том числе: - основной долг – 73721,17 руб., проценты за период с 20.05.2013г. по 20.06.2016г. - 4603,99 руб.; - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 21.03.2016г. по 20.06.2016г. – 3590,29 руб.; - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 21.03.2016г. по 20.06.2016г. – 5849,72 руб.

Суд находит, что расчёт исковых требований составлен в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ и принимается судом за основу. Контррасчет задолженности либо доказательства погашения кредита ответчиком не представлены.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что Тонких М.В. в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения своих обязательств по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом (в обусловленные договором сроки, в порядке), после получения суммы кредита исполнение обязательств по договору осуществляла не в установленном порядке, допускала внесение платежей в погашение задолженности с нарушением размера и сроков, установленных кредитным договором, последний платёж Тонких М.В. внесён 16.04.2016г. в сумме 4 000 руб., требования истца о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом, согласно платежным поручениям № от 10.01.2018 года, № от 07.06.2017 года оплачена государственная пошлина в сумме 2832,96 руб. при подаче иска в суд. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2832, 96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тонких Марине Васильевне о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Тонких Марины Васильевны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от 20.05.2013 года по состоянию в размере 87765,17 руб., из которых:

- просроченный основной долг – 73721,17 руб.,

- начисленные проценты - 4603,99 руб.,

- штрафы и неустойки – 9440,01 руб., а также

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2832,96 руб., а всего 90598 (девяносто тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     Клейн Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2018 года.

Судья     Клейн Е.В.