Решение по делу № 2а-1012/2018 от 27.04.2018

Дело № 2а-1012/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Майоровой Л. В.,

при секретаре: Дыньковой Е. А.,

с участием прокурора: Савельевой А. О.,

представителя административного истца Хаковой Л. Р. (по доверенности). административного ответчика Кулешова Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

В Сарапульский городской суду УР обратился Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кулешова Д. А.

В заявлении указано, что 01.11.2013 года Кулешрв Д. А. был осужден Сарапульским городским судом по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно. Отягчающим наказание обстоятельством было признано совершение преступление при рецидиве. Постановлением Сарапульского районного суда УР от 02.12.2014 года условное осуждения по приговору Сарапульского городского суда УР от 01.11.2013 года отменено и Кулешов Д. А. был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. 01.12.2016 года Кулешов Д. А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. За время нахождения вне мест лишения свободы Кулешов Д. А. был привлечен к административной ответственности 22.03.2018 года по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ и 24.03.2018 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с наложением административных штрафов. По месту жительства Кулешов Д. А. характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить административный надзор в отношении Кулешова Д. А. на срок до 01.12.2019 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних по месту жительства; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Хакова Л. Р., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Административный ответчик Кулешов Д. А. в судебном заседании заявленные требования признал.

Помощник прокурора г. Сарапула Савельева А. О. считает возможным заявление об установлении административного надзора удовлетворить.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пп.2 ч.3 ФЗ «Об административн01ом надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

01 ноября 2013 года Кулешов Д. А. был осужден Сарапульским городским судом УР по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года.

Согласно приговору в действиях Кулешова Д. А. установлен рецидив преступлений.

Постановлением Сарапульского районного суда УР от 02.12.2014 года условное осуждение в отношении Кулешова Д. А. по приговору от 01.11.2013 года отменено и он направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима на 2 года.

01.12.2016 года Кулешов Д. А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В настоящее время судимость в установленном законом порядке не погашена.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, то есть на момент после вынесения приговора и вступления его в силу), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости 01 декабря 2019 года.

Кулешов Д. А. по месту жительства характеризуется отрицательно трудоустроен неофициально, злоупотребляет спиртными напитками. Кроме того, судом установлен факт привлечения Кулешова Д. А. к административной ответственности, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делу об административном правонарушении: от 23.03.2018 года и 24.03.2018 года, согласно которым Кулешов Д. А. привлекался по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначались административные наказания в виде административных штрафов.

Таким образом, имеются установленные ФЗ «Об административном надзоре» основания для установления в отношении Кулешова Д. А. административного надзора.

По мнению суда, установление Кулешову Д. А. административных ограничений, позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1.и п.2) ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что административный надзор должен быть установлен Кулешова Д. А. на срок 1 год. Суд признает указанный срок необходимым и достаточным, а также соответствующим целям ФЗ «Об административном надзоре» для исправления осужденного.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица может быть установлен административное ограничение, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица от одного до четырех раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица от одного до четырех раз в месяц подлежит обязательному установлению.

Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, совершение им преступления и административных правонарушений в состоянии опьянения суд считает необходимым и достаточным установить в отношении Кулешова Д. А. следующие административные ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливая указанные ограничения, в том числе количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица, суд исходит из обстоятельств дела и данных о личности Кулешова Д. А., его поведении, принимая во внимание, что только при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Кулешова <данные изъяты> на срок 1 год.

Исчислять данный срок со дня постановки Кулешова <данные изъяты> на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении Кулешова <данные изъяты> на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение принято судьей в окончательной форме 27 апреля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.

Судья Майорова Л. В.