Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего Каспирович М.В.,
при секретаре Хусаевой А.В.,
с участием помощника военного прокурора Белогорского гарнизона Черных С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Пономареву М. И., Пономаревой С. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пономарева С. М., Пономареву И. М. о понуждении к исполнению обязательств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Пономареву М. И., Пономаревой С. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пономарева С. М., Пономареву И. М. о понуждении к исполнению обязательств, в котором просит обязать ответчиков представить копии финансового лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, копия акта – приема передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию.
Данный иск был принят к производству Белогорского городского суда, по нему было возбуждено гражданское дело, по которому была проведена подготовка, назначено судебное заседание с участием сторон.
До начала открытия судебного заседания через канцелярию суда в суд поступило письменное ходатайство представителя ФГКУ «Востокрегионжилье» Хиловой Е.А. об отказе от иска к Пономареву М. И., Пономаревой С. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пономарева С. М., Пономареву И. М.. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Помощник военного прокурора Белогорского гарнизона Черных С.Ю. в судебном заседании против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.
Выслушав помощника военного прокурора Белогорского гарнизона Черных С.Ю., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда.
Принимая во внимание существо рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что отказ представителя ФГКУ «Востокрегионжилье» Хиловой Е.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению. Оснований для рассмотрения дела по существу не имеется.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя ФГКУ «Востокрегионжилье» Хиловой Е. А. к Пономареву М. И., Пономаревой С. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пономарева С. М., Пономареву И. М. о понуждении к исполнению обязательства.
Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Пономареву М. И., Пономаревой С. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пономарева С. М., Пономареву И. М. о понуждении к исполнению обязательств - прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.
Председательствующий М.В. Каспирович