Решение по делу № 1-116/2020 от 01.04.2020

Дело №1-116/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «7» июля 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Гришиной Е.С.,

подсудимого Орловцева Алексея Александровича,

его защитника - адвоката Гревцевой А.Г.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Арчаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Орловцева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 30.06.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орловцев А.А. совершил тяжкое преступление - кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах:

08.01.2020 года в точно не установленное следствием время он, находясь вблизи д. 31 по ул. Подлесной с. Новая Усмань Воронежской области, обнаружил на земле кошелек с находящимися внутри денежными средствами в сумме 500 рублей, документами и банковской картой ПАО «Сбербанк России» № № с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 Осмотрев ее, Орловцев А.А. понял, что функция ввода пароля при платеже до 1 000 рублей на данной карте отсутствует. В этот момент у Орловцева А.А. возник преступный умысел на хищение кошелька, находившихся в нём денежных средств, а также денег со счёта данной банковской карты. Реализуя задуманное, Орловцев А.А., убедившись в отсутствии очевидцев, тайно похитил кошелек стоимостью 1 500 рублей с находящимися внутри него денежными средствами в размере 500 рублей одной купюрой, а также банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, на которой имелись денежные средства в сумме 2 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В продолжении своего преступного умысла Орловцев А.А. направился в магазин «Любава» по адресу: Воронежская область, с. Новая Усмань, ул. Пролетарская д. 40/2. Там Орловцев А.А. в 9 часов 18 минут того же дня путем приобретения продуктов питания тайно похитил денежные средства на сумму 783 рубля с найденной им банковской карты Потерпевший №1 путем бесконтактной оплаты приобретённого товара. Затем Орловцев А.А. проследовал в продуктовый магазин «Рассвет» по адресу: Воронежская область, с. Новая Усмань, ул. Спортивная, д. 1/1, где уже в 9 часов 30 минут тех же суток путем приобретения продуктов питания тайно похитил денежные средства на сумму 376 рублей с той же банковской карты Потерпевший №1 путем бесконтактной оплаты приобретённого товара. После этого Орловцев А.А., находясь в том же магазине «Рассвет» (по адресу: Воронежская область, с. Новая Усмань, ул. Спортивная, д. 1/1) в 09 часов 32 минут совершил еще одну покупку продуктов питания на сумму 725 рублей, расплатившись той же банковской картой Потерпевший №1 и похитив с неё в продолжение своего преступного умысла путем бесконтактной оплаты указанную сумму денег. Из указанного магазина Орловцев А.А. проследовал в продуктовый магазин «Продукты» по адресу: Воронежская область, Новоусманский район, с. Бабяково, ул. Транспортная, д. 73, где в 9 часов 52 минуты 8 января 2020 года путем очередного приобретения продуктов питания тайно похитил денежные средства на сумму 699 рублей с банковской карты № на имя Казьмина С.С. путем бесконтактной оплаты приобретённого товара.

Таким образом, в период времени с 9 часов 18 минут до 9 часов 52 минуты 08 января 2020 года Орловцев А.А. тайно похитил с банковской карты №, выданной в подтверждение открытого на имя Потерпевший №1 банковского счета № денежные средства в сумме 2 583 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а похищенными кошельком и денежными средствами он распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 583 рубля.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемым Орловцевым А.А. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Орловцев А.А. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство поддержано защитником подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке с&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

    Проверив, что данное ходатайство заявлено обвиняемым добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (то есть без исследования доказательств), а санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Орловцева А.А. квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Назначая Орловцеву А.А. наказание за совершённое им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о личности виновного, который впервые совершил преступление и удовлетворительно характеризуется по месту своего жительства. В качестве смягчающих наказание Орловцева А.А. обстоятельств суд учитывает его явку с повинной, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и готовность возместить причинённый преступлением ущерб. Также учитывается мнение потерпевшего, не настаивавшего в судебном заседании на строгом наказании подсудимого и полагавшего возможным исправление Орловцева А.А. путём условной меры наказания.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Вместе с тем какой-либо исключительности обстоятельств, которые бы были связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, не смотря на наличие вышеописанных смягчающих, по настоящему делу не установлено, в связи с чем основания для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ (ниже низшего предела) отсутствуют. Оснований для изменения в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершённого подсудимым тяжкого преступления также не усматривается.

С учётом же рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также отсутствия каких-либо отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом также учитываются правила ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учётом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершённого преступления суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём применения к Орловцеву А.А. в качестве такового лишения свободы. При этом с учётом всех смягчающих обстоятельств, а также привлечения Орловцева А.А. к уголовной ответственности впервые суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначаемого ему наказания, устанавливая ему в соответствии со ст.73 УК РФ испытательный срок, в течение которого ему надлежит доказать своё исправление.

Необходимости в применении дополнительного наказания в виде ограничения свободы или штрафа не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Орловцева Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Орловцеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, на период которого обязать его не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого – уголовно-исполнительной инспекции Новоусманского района Воронежской области, куда 1 раз в месяц являться для регистрации по установленному там графику.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

выписку о движении денежных средств хранить при уголовном деле;

кошелек «Zara» оставить у потерпевшего.

Меру пресечения Орловцеву А.А. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую применить на срок до вступления настоящего приговора в законную силу, освободив Орловцева А.А. из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Постников А.С.