Решение по делу № 2-583/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-583/2016 1 февраля 2016 года г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 февраля 2016 года в г. Котласе гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк СГБ» к Слядниковой М. В. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Банк СГБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Слядниковой М.В. о взыскании долга по кредитному договору от __.__.__ № в общей сумме № рублей. В обоснование исковых требований указано на ненадлежащее исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик Слядникова М.В. возражений по требованиям о взыскании основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами не заявила. Просила уменьшить размер штрафной неустойки.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав ответчика Слядникову М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, __.__.__ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику потребительский кредит в сумме № рублей на срок по __.__.__ с уплатой 19,5 % годовых, считая с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, а ответчик обязался погашать кредит и оплачивать начисленные проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей (пункт 1.1, 3.1, 4.1).

Согласно п. 8.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита, и/или уплате процентов.

Денежные средства выданы истцом указанному ответчику __.__.__.В установленные договором сроки ответчик неоднократно допускал нарушение обязательств по возвращению денежных средств, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как определено в пункте 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. По состоянию на __.__.__ размер задолженности составляет № рублей, из которых основной долг – № рублей, проценты за пользование кредитом – № рубля, штрафная неустойка – № рублей. Суд, проверив расчет исковых требований Банка, соглашается с ним и признает правильным. Право истца требовать расторжения договора и досрочного возврата денежных средств предусмотрено в п. 7.2 договора. Таким образом, заключенный между сторонами кредитный договор подлежит расторжению, поскольку судом установлено, что ответчик уклонился от выполнения своих обязательств по кредитному договору, чем существенно нарушил условия договора. Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку доказательств явного несоответствия размера штрафной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере № /(№/. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : исковые требования публичного акционерного общества «Банк СГБ» к Слядниковой М. В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить. Взыскать со Слядниковой М. В. в пользу публичного акционерного общества «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору от __.__.__ в размере № рублей № копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере № рубль № копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области. Председательствующий Е.В. Виричева