Решение по делу № 9-16/2019 от 09.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«08» февраля 2019 года                                                                      г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В., ознакомившись с исковым заявлением Фролова Дениса Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить спорные периоды,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фролов Д.В. обратился суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить спорные периоды и назначить пенсию с момента возникновения права.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от дата исковое заявление было оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до дата

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит, указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его суд.

В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными, к нему документами.

         Копия определения суда истцу направлена заказным письмом с уведомлением, которое им получено дата, что подтверждается уведомлением о вручении.

      06 февраля 2019 года от представителя истца Фролова Д.В. по доверенности Уразбаева К.Р. поступило заявление об устранении недостатков.

         Поскольку указанные в определении суда недостатки устранены не в срок, установленные определением суда, то суд возвращает исковое заявление Фролова Д.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить спорные периоды.

На       основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Возвратить исковое заявление Фролова Дениса Владимировича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Волгограда о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить спорные периоды.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г. Волгограда.

                    Судья:                                                                 О.В. Матюхина