Решение по делу № 9-131/2016 от 24.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«25» апреля 2016 года                 г. Вилючинск

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Карханина Е.А., изучив исковое заявление МУП «РЕМЖИЛСЕРВИС» к Лариной М. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Истец МУП «РЕМЖИЛСЕРВИС» обратился в суд с иском к ответчику Лариной М.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Вилючинск, <адрес> коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60387 руб. 60 коп., ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

В связи с несоблюдением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, на основании ст. 136 ГПК РФ, определением судьи Вилючинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление остановлено без движения и истцу установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения получена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для оставления искового заявления без движения послужило, в том числе, документы, свидетельствующие об оплате истцом государственной пошлины не по месту юридически значимого действия, отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось обслуживающей организацией многоквартирного <адрес> в г. Вилючинске, а также приложенные к исковому заявлению документы (Устав, протокол № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном в г. Вилючинске, <адрес> проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, определение Арбитражного суда Камчатского края об утверждении конкурсного управляющего от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о задолженности), как для суда, так и для ответчика оформленные ненадлежащим образом, в том числе в связи с тем, что в них содержатся персональные данные иных граждан и организаций, которые не являются участниками данного спорного правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступили копии справки о задолженности, расчета задолженности, договора № на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном в г. Вилючинске, <адрес> проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, определения Арбитражного суда Камчатского края о продлении срока конкурсного производства от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежное поручение об оплате государственной пошлины в размере 846 руб. 56 коп.

Таким образом, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения недостатки истцом устранены не в полном объеме, поскольку им не представлены надлежащим образом заверенные копии Устава, определения Арбитражного суда Камчатского края об утверждении конкурсного управляющего от ДД.ММ.ГГГГ, а также не представлено документов, подтверждающих оплату государственной пошлины исходя из цены иска, которая истцом определена в размере 60387 руб. 60 коп., при этом заявлений от истца о зачете уплаченной в соответствии с ч. 6 ст. 333.40 НК РФ суммы государственной пошлины, оплаченной им по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда не поступало.

Каких-либо ходатайств о продлении установленного судом процессуального срока для исправления недостатков от истца не поступало, сведений об исправлении недостатков в установленный срок истец до настоящего времени суду не сообщил.

Таким образом, в установленный срок требования, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, в противном случае заявление считается неподанным и возвращается лицу его подавшему.

Возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Для устранения нарушений истцу необходимо в полном объеме выполнить требования, содержащиеся в определении суда об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 136, 135, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление МУП «РЕМЖИЛСЕРВИС» к Лариной М. Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов лицу, его подавшему.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                           Е.А. Карханина