Решение по делу № 2а-1037/2018 от 20.07.2018

Дело № 2а-1037/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево                             27 июля 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Староверовой А.А.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Канюгина С.Б.,

административного ответчика - осужденного Рыжова К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Рыжов К.П.,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика Рыжова К.П. административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях).

В обоснование указано, что административный ответчик Рыжов К.П., <...> года года рождения, осужден приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Начало срока - <...> года, конец срока – <...> года. У административного ответчика имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Рыжов К.П. с административным иском не согласился, просил снизить срок административного надзора, а также уменьшить количество явок для регистрации до 1 раза в месяц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.2 ст. 5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания).

В соответствии со ст.4 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (п.п. 1, 3 ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что Рыжов К.П. осужден приговором Медвеедвского районного суда Республики Марий Эл от 26 марта 2018 года по п. «а» ч.3 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из указанного приговора, Рыжову К.П. назначено наказание с учетом опасного рецидива преступлений, на что имеется ссылка в приговоре.

Преступление, за совершение которого отбывает наказание Рыжов К.П., относится к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ – в редакции ФЗ на момент совершения преступления). Данное преступление им совершено в ноябре 2018 года. Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашалась по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления).

Таким образом, Рыжов К.П. считается лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из представленной характеристики следует, что Рыжов К.П. характеризуется удовлетворительно, поддерживает отношения с осужденными положительной и нейтральной направленности. Не трудоустроен, однако активно участвует в проводимых ремонтных работах. За время отбывания наказания нарушений режима не допускал. Вину признает, раскаивается.

Указанное подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях (л.д.3), из которой следует, что за время отбывания наказания у осужденного нарушений не имелось.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный Смыслов А.А. является лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие поощрений и взысканий, принимая во внимание срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления в редакции закона на момент совершения преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Рыжовым К.П. административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, исходя из фактических обстоятельств совершенного им преступления, учитывая, что преступление совершено Рыжовым К.П. в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях).

Из материалов личного дела осужденного следует, что постоянного места жительства Рыжов К.П. не имеет, после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по адресу без регистрации: ..., в связи с чем суд обязан установить ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории - ...».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Установить в отношении Рыжов К.П. административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить Рыжов К.П. административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в общественных местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив (барах, закусочных, иных питейных заведениях);

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории - ...».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 А.А. Гладышева

Мотивированное решение составлено 27 июля 2018 года.