Решение по делу № 2-517/2017 от 27.09.2017

Дело №2-517/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2017 года                      п. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Гуляева Е.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Заева М.Ю. к Иванову Д.Н. о взыскании долга и процентов по договору купли-продажи,

У С Т А H О В И Л:

Заев М.Ю. обратился в суд с иском к Иванову Д.Н. о взыскании долга и процентов по договору купли-продажи. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 185000 рублей, сумму процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 17790 рублей, сумму процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, начисленных на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактической уплаты долга, судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 45000 рублей.

Ответчиком Ивановым Д.Н. заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд Удмуртской Республики по месту его проживания по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № о регистрации по месту пребывания.

Разрешая вопрос о подсудности настоящего дела, прихожу к следующему.

Предметом настоящего иска является спор о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 1 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как видно из ходатайства ответчика Иванова Д.Н. он проживает фактически по адресу: <адрес>, по данному адресу Иванов Д.Н. зарегистрирован по месту пребывания на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание положения ст.20 ГК РФ и ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», суд полагает, что местом жительства ответчика следует признать место его преимущественного проживания – <адрес> (юрисдикционная территория Октябрьского районного суда Удмуртской Республики).

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение Октябрьского районного суда Удмуртской Республики по месту постоянного проживания ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Заева М.Ю. к Иванову Д.Н. о взыскании долга и процентов по договору купли-продажи на рассмотрение Октябрьского районного суда Удмуртской Республики по месту фактического проживания ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья              Гуляева Е.В.