Решение по делу № 2-1404/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-1404/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск                                 25 апреля 2019 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи                     Савкина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания                 Богдан Е.А.,

с участием: представителя истца – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Крымском районе Краснодарского края, Бочкаревой О.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Крымском районе Краснодарского края к Сизых Ольге Валерьевне о взыскании излишне уплаченной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Крымском районе Краснодарского края обратилось в Крымский районный суд к Сизых О.В. с указанным иском.

Свои требования истец мотивирует тем, что 17.10.2013 Сизых О.В. была назначена пенсия по случаю потери кормильца как супруге, занимающейся уходом за детьми. Так же в целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» Сизых О.В. была назначена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД). В связи с проводимым перерасчетом пенсии, был установлен факт переплаты страховой пенсии по СПК и ФСД ответчику. Переплата страховой пенсии по СПК и ФСД произошла по причине не сообщения ответчиком о поступлении на работу в ООО «КЗК» с 01.11.2013 по 21.05.2014, с 17.06.2014 по 27.02.2015, с 01.03.2015 по 31.01.2016. В соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ № 400 с момента заключения трудового договора ответчик утратил право на получение страховой пенсии по СПК и ФСД. В результате своих неправомерных действий ответчик неосновательно получил: пенсию по СПК за период с 01.11.2013 по 21.05.2014, с 17.06.2014 по 27.02.2015, с 01.03.2015 по 31.01.2016, в сумме 71 445,09 рублей; федеральную социальную доплату за период с 01.11.2013 по 21.05.2014, с 17.06.2014 по 27.02.2015, с 01.03.2015 по 31.01.2016 в сумме 70 010.80 рублей, всего на общую сумму 141 455,89 рубля. Просит суд взыскать с Сизых Ольги Валерьевны в пользу УПФР в Крымском районе Краснодарского края неосновательно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату за период с 01.11.2013 по 21.05.2014, с 17.06.2014 по 27.02.2015, с 01.03.2015 по 31.01.2016 в сумме 141 455 рублей 89 копеек.

В судебном заседании представитель истца Бочкарева О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сизых О.В. в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена по месту жительства. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее – ФЗ № 400) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца (далее – СПК) имеют один из родителей или супруг, если они заняты уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и не работают.

В соответствии с п. 5 ст. 26 ФЗ № 400, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение её выплаты.

Пунктом 2 ст. 28 ФЗ № 400 предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений, или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 статьи 26 ФЗ № 400, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

17.10.2013 Сизых О.В. была назначена пенсия по случаю потери кормильца как супруге, занимающейся уходом за детьми. Также в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» Сизых О.В. была назначена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД).

В Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Крымском районе был установлен факт переплаты страховой пенсии по СПК и ФСД ответчику. Переплата страховой пенсии по СПК и ФСД произошла по причине не сообщения ответчиком о трудовой деятельности в ООО «КЗК» с 01.11.2013 по 21.05.2014, с 17.06.2014 по 27.02.2015, с 01.03.2015 по 31.01.2016, что подтверждается информацией из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Обязанность, установленную п. 5 ст. 26 ФЗ № 400, по безотлагательному представлению в Управление ПФ сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии по СПК, ответчик не исполнила. То есть не сообщил о трудоустройстве, хотя в соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ № 400 с момента заключения трудового договора ответчик утратил право на получение страховой пенсии по СПК и ФСД. В результате своих неправомерных действий ответчик неосновательно получил: пенсию по СПК за период с 01.11.2013 по 21.05.2014, с 17.06.2014 по 27.02.2015, с 01.03.2015 по 31.01.2016, в сумме 71 445,09 рублей; федеральную социальную доплату за период с 01.11.2013 по 21.05.2014, с 17.06.2014 по 27.02.2015, с 01.03.2015 по 31.01.2016 в сумме 70 010.80 рублей, всего на общую сумму 141 455,89 рубля.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сизых О.В. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4029,12 рубля пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Крымском районе Краснодарского края к Сизых Ольге Валерьевне о взыскании излишне уплаченной компенсационной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с Сизых Ольги Валерьевны в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Крымском районе Краснодарского края неосновательно полученную страховую пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату за период с 01.11.2013 по 21.05.2014, с 17.06.2014 по 27.02.2015, с 01.03.2015 по 31.01.2016 в сумме 141 455 (сто сорок одна тысяча четыреста пятьдесят пять) рублей 89 копеек.

Взыскать с Сизых Ольги Валерьевны в бюджет муниципального образования Крымский район в государственную пошлину в размере 4029,12 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: