Решение по делу № 2-8062/2018 от 20.08.2018

Дело № 2-8062/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 16 октября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Л. Г. к Вострякову И. В., Плеханову Г. В., Мальцеву А. В. о взыскании задолженности,

установил:

Петрова Л.Г. обратилось в суд с исковым заявлением к Вострякову И.В., Плеханову Г.В., Мальцеву А.В. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств в обоснование требований указала, что заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.07.2026 по делу № 2-10663/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Трейд Север» (далее - ООО «Трейд Север») в ее пользу взысканы денежные средства по договору в размере 89 351 рубль, компенсация морального вреда 3000 рублей, расходы по оплате экспертизы 13 130 рублей, штраф 23 087 рублей 75 копеек.

На основании судебного решения и исполнительного листа по ее заявлению по указанному делу возбуждено исполнительное производство от 22.09.2016                     №-ИП в отношении должника ООО «Трейд Север».

Исполнительное производство окончено в виду того, что организация – должник прекратила свою деятельность и была исключена из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).

До настоящего времени судебное постановление не исполнено. Учредителями ООО «Трейд Север» являлись Востряков И.В., Плеханов Г.В., Мальцев А.В.

Ссылаясь на недобросовестность учредителей ООО «Трейд Север», просит привлечь Вострякова И.В., Плеханова Г.В., Мальцева А.В. к субсидиарной ответственности, взыскать с них в свою пользу в солидарном порядке сумму                  128 568 рублей 75 копеек, взысканную заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.07.2016 по делу № 2-10663/2016, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты исключения                    ООО «Трейд Север» из ЕГРЮЛ (31.01.2018) по 10.08.2018 в размере 4961 рубль                       35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере                   3871 рубль.

В судебном заседании истец Петрова Л.Г. и ее представитель по устному ходатайству Серкова М.М. поддержали исковые требования, просили удовлетворить.

Ответчики Востряков И.В., Плеханов Г.В., Мальцев А.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Суд, учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Положениями статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно пункту 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 ГК РФ, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Из материалов дела следует, что заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.07.2016 по делу № 2-10663/2016 с          ООО «Трейд Север» в пользу Петровой Л.Г. взысканы денежные средства по договору в размере 89 351 рубль, компенсация морального вреда - 3000 рублей, расходы по оплате экспертизы - 13 130 рублей, штраф - 23 087 рублей 75 копеек.

На основании судебного решения и исполнительного листа по указанному делу возбуждено исполнительное производство от 22.09.2016                                             №-ИП в отношении должника ООО «Трейд Север» в пользу Петровой Л.Г. Исполнительное производство окончено в виду того, что организация – должник прекратила свою деятельность и была исключена из ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что ООО «Трейд Север» прекратило свою деятельность 31.01.2018. Основания прекращения деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ – пункт 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, согласно которому юридическое лицо, которое в течение 12-ти месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). При наличии одновременно указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, учредителями ООО «Трейд Север» являлись Востряков И.В., Плеханов Г.В., Мальцев А.В.

Материалами дела подтверждено, что сумма задолженности в ходе исполнительного производства взыскана не была. Налоговая отчетность не сдавалась обществом с 2016 года.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

С учетом изложенного суд полагает установленным, что Востряков И.В., Плеханов Г.В., Мальцев А.В. действовали по отношению ООО «Трейд Север» недобросовестно и не разумно, поскольку до момента фактического прекращения деятельности ООО «Трейд Север» ответчики не предпринимали мер по возмещению истцу убытков, с заявлением о банкротстве руководитель не обращался, учредители данный факт оставили без вынимания, соответствующих действий не предприняли.. При таких обстоятельствах с ответчиков, как учредителей ООО «Трейд Север», лиц, в силу закона несущих субсидиарную ответственность с ООО «Трейд Север», в пользу истца подлежит в солидарном порядке взысканию денежная сумма в размере 128 568 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с за период с 31.01.2018 по 10.08.2018 в размере 4961 рубль 35 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, удовлетворяя исковые требования в полном объеме, взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Трейд Север» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3871 рубль.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

привлечь учредителей общества с ограниченной ответственностью «Трейд Север» - Вострякова И. В., Плеханова Г. В., Мальцева А. В. к субсидиарной ответственности.

Взыскать в солидарном порядке с Вострякова И. В., Плеханова Г. В., Мальцева А. В. в пользу Петровой Л. Г. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного должника - общества с ограниченной ответственностью «Трейд Север» присужденную, но не выплаченную задолженность по заочному решению Вологодского городского суда Вологодской области от 26.07.2016 по делу                             № 2-10663/2016 в размере 128 568 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4961 рубль 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3871 рубль.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Смыкова

    Мотивированное решение изготовлено 22.10.2018.