Решение по делу № 5-1500/2016 от 15.08.2016

5-1500/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<адрес> 15.08.2016 года

Судья Кировского районного суда <адрес> ров М. Р., с участием дежурного дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО2 и лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 НА. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 10 мин., выражался нецензурной бранью в ОП по <адрес>, отказ неповиновение.

В суде правонарушитель ФИО1, пояснил, что просто произошло недоразумение, какого-либо неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал.

Дежурный ДЧ ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО2 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, выражался нецензурной бранью в ОП по <адрес> и оказал неповиновение. Однако, в данном протоколе не указано в чем именно выражалось оказания ФИО1 неповиновения и кому оно оказано.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежать переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 на ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, и совершенного правонарушения, отсутствие негативных последствий суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 правонарушения.

ФИО1 ранее к административной ответственности по одноименным административным правонарушениям не привлекался, в совершении указанного правонарушения раскаивается.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совер^л

правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представх существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства. прихожу к выводу о малозначительное административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП при малозначительности административно! правонарушения должностное лицо, уполномоченным решать дело об административно?* правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, ч.1 ст. 29.9. КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании ст. 2.9. КоАП РФ в связи малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ объявить Ис^Аеау.И; А:, у<;хнО_;е замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение " 10/ дней, " со ^;дня вручения или получения копии постановления. I i ! *\Vrso /

/

Судья /подпись — М.РШестуров