ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2020 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Чикишевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2020-000441-13 (2-604/2020) по исковому заявлению Шиверских Сергея Анатольевича к Кононенко Дмитрию Александровичу о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шиверских С.А. обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками квартиры по 1/3 доли в праве общей долевой собственности являются супруга Шиверских Любовь Исааковна, дочь Боровская (Шиверских) Екатерина Сергеевна. Согласно поквартирной карточке со ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по указанному адресу состоит ответчик с ДД.ММ.ГГГГ сын истца Кононенко Д.А., который в 2015 году забрал свои вещи и выехал в <адрес>. С указанного времени ответчик в квартире не проживает, личных вещей в доме нет, обязательств по оплате за жилье не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имеет. Фактическое место жительства ответчика не известно.
В настоящее время ответчик Кононенко Д.А. находится в розыске, как без вести пропавший.
Просит признать право пользования Кононенко Д.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, прекращённым, снять его с регистрационного учёта.
Истец Шиверских С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.22).
В судебном заседании представитель истца Костин А.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кононенко Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.18).
Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304ГКРФ).
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что истец Шиверских С.А. и члены его семьи Шиверских Л.И., Боровская (Шиверских) Е.С. являются собственником по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), что также подтверждается выпиской свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Из поквартирной карточки следует, что в квартире зарегистрированы Шиверских С.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Шиверских Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Боровская Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кононенко Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно справки МО МВД России «Усольский» от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) Кононенко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в федеральном розыске, как без вести пропавший (л.д.9).
Согласно справки МО МВД России «Усольский» от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) Боровская Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в федеральном розыске, как без вести пропавшая, розыскное дело прекращено, в связи с установлением местонахождения лица, проживает в Израиле (л.д.24).
Согласно справки МО МВД России «Усольский» от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) Шиверских Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась в федеральном розыске, как без вести пропавшая, розыскное дело прекращено, в связи с установлением местонахождения лица, проживает в Израиле (л.д.25).
Заочным решением Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требований Шиверских С.А. к Боровской Е.С., Шиверских Л.И. об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.27-30).
Допрошенная в качестве свидетеля Ф.И.О8 пояснила, что является социальным работником, осуществляет помощь Шиверских С.А. с 2017 года, поскольку он является инвали<адрес> группы, за это время в квартире истца не видела, ни жену, ни детей.
Из пояснений представителя истца следует, что истец подавал заявления на объявление в розыск жену, дочь и сына. Как выяснилось, жена и дочь проживают в Израиле, а местонахождение сына до настоящего времени не известно. Жену и дочь истец не может снять с регистрационного учета, так как они являются собственниками квартиры, но по решению суда определен порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
При указанных обстоятельствах право пользования спорным жилым помещением Ф.И.О9 признаётся прекращённым, он признается подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и в отсутствие соответствующих правовых оснований не порождает для лица никаких прав и обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.03.2020.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>