Решение по делу № 2-723/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-723/2015                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Суворова С.А. к Кудряшову Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Суворов С.А. обратился в суд с иском к Кудряшову Р.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Суворов С.А. передал взаймы Кудряшову Р.А. денежные средства в сумме № рублей на условиях их возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик Кудряшов Р.А. свою обязанность по возврату суммы займа не исполнил. На основании изложенного истец Суворов С.А., ссылаясь на ст.ст.807-811, 395 ГК РФ, просил взыскать с ответчика Кудряшова Р.А. основной долг по договору займа в размере № рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга по ставке №% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга по ставке №% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере № рублей, расходы по уплате госпошлины.

Истец Суворов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, для защиты своих интересов направила своего представителя Костина В.А.

Представитель истца Суворова С.А. - Костин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и вновь их привел суду.

Ответчик Кудряшов Р.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался. С учетом изложенного суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно частям 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кудряшов Р.А. взял денежные средства в размере № рублей у Суворова С.А., обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные правоотношения, вытекающие из заключенного между сторонами договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата суммы займа по нему истек ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа был представлен в суд стороной истца, следовательно, с учетом положений ст. 408 ГК РФ у суда не имеется оснований считать, что долг по данному договору займа Кудряшовым Р.А. погашен.

Доказательств о возврате суммы займа ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая истечение срока возврата суммы займа, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в сумме № рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ не указан размер процентов за пользование заемными денежными средствами.

При таких обстоятельствах суд считает, что размер процентов по договору займа не определен, и применяет при исчислении размера процентов за пользование заемными денежными средствами (процентов на сумму займа) предусмотренную законом ставку рефинансирования на день предъявления иска.

Учетная ставка (процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ) на день предъявления иска составляла № процентов годовых.

Размер начисленных процентов за пользование заемными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию с ответчика Кудряшова Р.А., составляет № При этом финансовый год принимается равным 360 дням, а календарный месяц принимается равным 30 дням в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что срок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ, истек, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за № дней) исходя из учетной ставки рефинансирования Центробанка РФ № % годовых (на день предъявления иска) составляют № согласно следующему расчету: №.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика по договору займа основного долг на сумму № рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, также с учетом вышеизложенных положений закона проценты на сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере № % годовых от остатка суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       р е ш и л :

Исковые требования Суворова С.А. к Кудряшову Р.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Кудряшова Р.А. в пользу Суворова С.А. основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей; проценты за пользования заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля, исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере № % годовых от остатка основного долга, с начислением их далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, исходя из учетной ставки ЦБ РФ в размере № годовых от остатка основного долга, с начислением их далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Сувоврова С.А. к Кудряшову Р.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

     Ответчик вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   Л.М. Андреева