Судья Аптулин С. А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
по делу № 44у-274
2 ноября 2016 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М. М.
и членов президиума Беляева М. В., Галимуллина И. С.,
Герасимова А. Ю., Гилманова Р. Р.,
Горшунова Д. Н., Курмашевой Р. Э.,
Романова Л. В.
с участием первого заместителя прокурора Республики
Татарстан Николаева А. Ю.
при секретаре Демахине Д. А.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гумерова Р. М. на приговор Советского районного суда города Казани от 14 июля 2015 года, которым
ГУМЕРОВ Р.М., родившийся <дата> года, уроженец и житель <адрес>, ранее судимый: 1. 29 сентября 2009
года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев; 2. 17 ноября 2009 года по пунктам «а», «в», «г» части 2
статьи 158 (9 эпизодов), пунктам «а», «г» части 2 статьи 158, части 2, 5
статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 4 года 3 месяца, освобожденный
19 октября 2011 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 20 дней;
3. 19 февраля 2015 года по части 1 статьи 119, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год,-
осужден к лишению свободы: пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказание назначено в виде лишения свободы на 2 года. Согласно части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 19 февраля 2015 года отменено. В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 февраля 2015 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционной инстанцией дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что по предыдущему приговору подлежал освобождению от наказания на основании акта об амнистии, просит его применить и исключить указание суда о назначении наказания в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 70 УК РФ, а также смягчить наказание до несвязанного с реальным лишением свободы.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить частично, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Гумеров Р. М. признан виновным в том, что <дата> и <дата> года в городе <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах совершил кражу.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии требованиями части 1 статьи 401-15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно пункту 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» условно осужденные подлежат освобождению от наказания.
Из материалов уголовного дела видно, что приговором мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району города Казани от 19 февраля 2015 года Гумеров Р. М. был осужден по части 1 статьи 119, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно испытательным сроком на 1 год.
Отказывая в применении акта об амнистии, суд в приговоре сослался на то, что осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку умышленные преступления совершил во время отбывания наказания.
Между тем, преступления, за которые осужден настоящим приговором, Гумеров Р. М. совершил 20 мая и 12 июня 2015 года то, есть после 24 апреля 2015 года – даты принятия постановления об амнистии. Следовательно, он злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не являлся и вывод суда об отказе в применении акта об амнистии является ошибочным.
При таких данных президиум полагает, что имеются основания для изменения приговора, исключении из него указания суда о применении положений части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 стати 401-14. статьей 401-15 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационную жалобу осужденного Гумерова Р. М. удовлетворить частично.
Приговор Советского районного суда города Казани от 14 июля 2015 года в отношении Гумерова Р.М. изменить, исключить указание суда о применении положений части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ при назначении Гумерову Р. М. наказания.
В части осуждения Гумерова Р. М. к лишению свободы: по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ на 2 года, на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощении менее строгого наказания более строгим на 2 года в исправительной колонии строгого режима и в остальном приговор оставить без изменения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬТСВУЮЩИЙ М. М. ХАЙРУЛЛИН