Решение от 12.02.2020 по делу № 12-51/2020 от 11.02.2020

УИД: 91RS0-46

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года                                         г. <адрес> Ленина 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд Республики Крым поступила жалоба ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы, суд считает, что указанная жалоба не подсудна Евпаторийскому городскому суду исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ, при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 ст. 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что согласно п. "з" при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части 1 этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9-11, нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из текста приложенного к жалобе оспариваемого постановления, местом возможного административного правонарушения, определена автодорога Симферополь-Евпатория 53 км + 600 м, на которое юрисдикция Евпаторийского городского суда не распространяется, т.к. территориально относится к <адрес>.

Таким образом, настоящее дело подсудно Сакскому районному суду.

Дело направлено в Евпаторийский городской суд для рассмотрения с нарушением правил подсудности и не может быть принято к его производству.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1) ст. 29.5, п. 3 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     /░░░░░░░/                               ░.░. ░░░░░░░░

12-51/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Боляева Валерия Александровна
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Захарова Ирина Александровна
Дело на сайте суда
evpatoriya.krm.sudrf.ru
12.02.2020Материалы переданы в производство судье
13.02.2020Направлено по подведомственности
14.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее