Решение по делу № 2-189/2022 (2-6634/2021;) от 11.10.2021

                    Дело № г.

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО13 к ФИО2 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на жилой дом по адресу: <адрес>, № площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок при нем № площадью <данные изъяты> кв.м.

    Свои требования мотивирует тем, что другого имущество для погашения задолженности у ответчика не имеется.

    Истец - ФИО15 в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался.

    Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо – ФИО9 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Трете лицо – представитель ФИО16 по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, иск не признал.

Третье лица – ФИО11, ФИО10, ФИО12, представители ФИО17 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно абзацам 2, 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

    В соответствии с частью 2, пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании установлено, что в производстве ФИО18 О.В. находится сводное исполнительное производства от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденные на основании исполнительных документов:

- исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный арбитражным судом <адрес>, предмет исполнения – иной ид исполнения неимущественного характера

- судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района о взыскании налогов и сборов на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> городским судом на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> городским судом на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> городским судом на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> городским судом на сумму 5 131 606 руб. 24 коп.

- исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района на сумму 38 106 руб. 05 коп.

- исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> городским судом на сумму 2 <данные изъяты> руб.

- исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный арбитражным судом <адрес> и <адрес> на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> городским судом на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> городским судом на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

- исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> городским судом на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу взыскателей Дзюбенко Г.ИФИО22.

До настоящего времени ответчик свои обязательства перед кредиторами не исполнил.

Согласно сведениям исполнительного производства у ответчика отсутствуют денежные средства на счетах, автотранспортные средства не зарегистрированы.

В то же время ответчик является собственником <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок при нем КН № площадью <данные изъяты> кв.м.

Собственником второй <данные изъяты> доли является ФИО12

    По смыслу пунктов 3, 4 статьи 1, пункта 1 статьи 10, статей 309, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 5, 7 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статей 13, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должник должен принять исчерпывающие меры, с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, для надлежащего исполнения обязательства перед взыскателем, и с учетом публично-принудительного характера исполнения обязательства - по решению суда - своевременно, в разумные сроки представить ожидаемую от любого должника в исполнительном производстве в силу закона и характера обязательства, как добросовестного участника правоотношения, необходимую информацию о своем имущественном положении и об имуществе, на которое может быть обращено взыскание. Наличие у должника другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, подлежит доказыванию самим должником по спору между взыскателем и должником об обращении взыскания на имущество.

Принимая во внимание, что доказательств исполнения своих обязательств перед взыскателями ответчиком суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ФИО4 о том, что на спорное имущество уже обращено взыскание, не имеют исключительного правового значения для разрешения спора.

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО4 в пользу ФИО23 (акционерное общество) взыскана задолженность по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.;

с ФИО2 и ФИО4 солидарно в пользу ФИО24 (акционерное общество) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности по кредиту проценты по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на задолженность по основному долгу по ставке <данные изъяты>% годовых, пени за неисполнение обязательств по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на задолженность по основному долгу и проценты в размере <данные изъяты>% в день от невыплаченной суммы.

Обращено взыскание на заложенное по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве долевой собственности ФИО2 и ФИО12 в счет исполнения обязательств ФИО2 по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов:

- на жилой <данные изъяты>-х этажный общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <адрес> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, кадастровый № с установлением начальной продажной цены <данные изъяты> руб.

    С ФИО2 и ФИО4 в пользу ФИО25 (акционерное общество) взыскана задолженность по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С ФИО2 и ФИО4 солидарно в пользу ФИО26 (акционерное общество) начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности по кредиту проценты по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на задолженность по основному долгу по ставке <данные изъяты>% годовых, пени за неисполнение обязательств по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на задолженность по основному долгу и проценты в размере <данные изъяты>% в день от невыплаченной суммы.

Обращено взыскание на заложенное по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве долевой собственности ФИО2 и ФИО12 в счет исполнения обязательств ФИО2 по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов:

- на жилой <адрес>-х этажный общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый № с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, кадастровый № с установлением начальной продажной цены <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Обращено взыскание на заложенное по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве долевой собственности ФИО2 и ФИО7Пв счет исполнения обязательств ФИО2 по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов:

- на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № с установлением начальной продажной цены 918 859 руб. <данные изъяты> коп.

Обращено взыскание на заложенное по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО4, в счет исполнения обязательств ФИО2 по договору о кредитной линии (индивидуальные условия) № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов:

- на жилой <адрес>-х этажный, инв. №, лит. <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.,

- на земельный участок с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № с установлением начальной продажной цены <данные изъяты> руб.,

- кирпичный гараж лит. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1180 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № с установлением начальной продажной цены <данные изъяты> руб.,

- кирпичный гараж лит<адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1180 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № с установлением начальной продажной цены <данные изъяты> руб.

(<данные изъяты>)

- на баню лит<адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная на земельном участке с категорией земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1180 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № с установлением начальной продажной цены <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.

    Как указывает представитель ФИО4, он выплатил задолженность ФИО2

Заочным решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обращено взыскание на принадлежащее ФИО2 и ФИО7 по <данные изъяты> доли каждому имущество: жилой дом по адресу: <адрес>, КН № площадью <данные изъяты>,<данные изъяты> кв.м. и земельный участок при нем КН № площадью <данные изъяты> кв.м.

Однако данное решение в законную силу не вступило, принята к рассмотрению апелляционная жалоба ФИО2

Кроме того, суд также учитывает, что исполнительное производство по указанному заочному решению не возбуждалось.

    Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 10-п от 12.07.07 г., «в силу статей 15 (часть 2), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости в сфере регулирования имущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, защита права собственности и иных имущественных прав (в том числе прав требования) должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы обеспечивался баланс прав и законных интересов участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников. Возможные ограничения федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения имуществом, свободы предпринимательской деятельности и свободы договоров также должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными, пропорциональными, соразмерными, не иметь обратной силы и не затрагивать существо данных конституционных прав, т.е. не ограничивать пределы и применение соответствующих конституционных норм. Сама же возможность ограничений (как и их характер) должна обусловливаться необходимостью защиты конституционно значимых ценностей, а именно основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 года N 456-О).

Положения Конституции Российской Федерации, приведенные в данной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, лежат в основе регулирования и той системы отношений, которая связывает кредитора и гражданина-должника при неисполнении последним своего гражданско-правового обязательства, влекущем ответственность всем принадлежащим ему имуществом перед кредитором и возможность в предусмотренных законом случаях обращения взыскания в рамках исполнительного производства на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности.

Основания и порядок приобретения права собственности, его перехода и утраты регулируются федеральным законом, причем содержание данного регулирования не может определяться произвольно: отношения собственности в Российской Федерации должны регламентироваться в соответствии с принципами правового государства, на основе юридического равенства и справедливости (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 1999 года N 12-П). Исходя из этого применительно к рассматриваемым правоотношениям положение статьи 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации, согласно которому право частной собственности (а следовательно, и собственности неисправного должника) охраняется законом, не может быть интерпретировано законодателем как игнорирующее законные интересы кредитора.

По смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, исполнение судебного решения, в том числе вынесенного в пользу кредитора в случае нарушения должником гражданско-правового обязательства перед ним, следует рассматривать как элемент судебной защиты, что требует от государства в лице законодателя принятия необходимых мер по обеспечению его реализации. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно не исполняется; избирая в рамках конституционной дискреции тот или иной механизм исполнительного производства, федеральный законодатель во всяком случае должен осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не вправе ставить под сомнение конституционный принцип исполняемости судебного решения (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П, от 15 января 2002 года N 1-П, от 14 мая 2003 года N 8-П и от 14 июля 2005 года N 8-П).

Таким образом, законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

По мнению суда, сам по себе факт обращения взыскания на спорное имущество по долгам перед ФИО4 не может ущемлять прав других взыскателей и данное имущество подлежит реализации в рамках сводного исполнительного производства, участником которого ФИО4 имеет право стать по вступлении заочного решения в законную силу.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь Конституцией РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд

            РЕШИЛ:

Обратить взыскание на <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес>, д. Сатино-Русское, КН № площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка при нем КН № площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащие ФИО2.

В иске судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> об обращении взыскания свыше, чем на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>, д<адрес>, КН № площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка при нем КН № площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащие ФИО2 отказать.

    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                           Т.Н.Митрофанова