Решение по делу № 2-1420/2017 от 28.02.2017

                                                                                                                                                              Гр/д №2-1420/17г.

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                об оставлении гражданского дела без рассмотрения

г. Махачкала                                                                                                     12 апреля 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Вагабова М.Г., с участием представителя ответчиков ГУ - ОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкалы - Гаджиева Ю.А., при секретаре Аджиевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ГУ-ОПФР по РД в <адрес> о признании комиссии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с 1997 года по 2001 год,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД в <адрес> о признании комиссии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с 1997 года по 2001 год.

Настоящее гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию, на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако истец своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду не представила.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В суде представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд,

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ГУ-ОПФР по РД в <адрес> о признании комиссии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с 1997 года по 2001 год - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствии, по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения суда направить сторонам.

Судья                                                                                                                        Вагабова М.Г.