Решение по делу № 2-398/2022 от 18.04.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Скопин                                                                                                                 19 мая 2022 г.

            Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Семиной Е.В.,

при помощнике судьи- Поповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

      Администрация МО - городской округ город Скопин Рязанской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество –( линейный объект) - водопровод, протяженностью 100 м, с кадастровым №, распложенный по <адрес> В обоснование заявления указано, что по заявлению администрации МО –городской округ город Скопин Рязанской области вышеуказанный водопровод, находящийся на территории муниципального образования –городской округ город Скопин Рязанской область, ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области как бесхозяйный объект. В течение трех месяцев со дня постановки вышеуказанного объекта на учет как бесхозяйного имущества никто не заявлял о своих правах на него, какие- либо права на данное здание не зарегистрированы, спор о праве отсутствует.

            Заявитель - администрация муниципального образования -городской округ город Скопин Рязанской области и о месте и времени судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание представитель заявителя не явился. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

           Заинтересованные лица: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Управление Росреестра по Рязанской области, Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области, о месте и времени судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, возражений от них в суд не поступило.

           При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие представителя заявителя и представителей заинтересованных лиц в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующим выводам.

           Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

           В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

      В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

      В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

            В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования –городской округ город Скопин Рязанской области по <адрес>, расположен объект недвижимого имущества- линейный объект протяженностью 100 м, с кадастровым №. В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним по заявлению администрации МО – городской округ город Скопин Рязанской области была внесена запись ДД.ММ.ГГГГ. о принятии указанного водопровода ( сети водоснабжения) на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Данные факты подтверждаются имеющимися в деле документами: техническим планом сооружения, уведомлением о принятии на учет бесхозяйного объекта от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и не оспорены заинтересованными лицами.

Из имеющихся в деле письменных доказательств следует, что в течение более года с момента постановки данного имущества на учет как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестра муниципальной собственности МО - городской округ город Скопин Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., выписками от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сообщениями Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях от ДД.ММ.ГГГГ сообщением ГБУ РО «ГАРО» от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорены заинтересованными лицами.

Судом также установлено, что администрация МО – городской округ город Скопин Рязанской области является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, что подтверждается Уставом МО – городской округ город Скопин Рязанской области.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что установленный ч.3 ст.225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию, истек. По истечении трех месяцев после принятия в установленном порядке указанного линейного объекта на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости сведений о собственниках данного объекта недвижимого имущества, наличии со стороны кого бы то ни было правопритязаний относительно данного объекта недвижимости не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ,

                                                           РЕШИЛ:

          Заявление администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.

    Признать право муниципальной собственности муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области на бесхозяйное недвижимое имущество ( линейный объект) - водопровод, протяженностью 100 м, с кадастровым №, распложенный по <адрес>

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья-