Решение по делу № 1-172/2015 от 23.03.2015

Дело № 1-172/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года     город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Константинова Д.В.

потерпевших ФИО16, ФИО17,

подсудимой Охотина О.А., ее защитника – адвоката Чувашской Национальной Коллегии Адвокатов Демяшкина И.К.,

подсудимой Низова Н.С., ее защитника – адвоката КА «Республиканская» Чувашской Республики Григорьева В.Г.,

при секретаре судебного заседания Кипятковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Охотина О.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Низова Н.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Охотина О.А. и Низова Н.С. совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору; а также нанесли побои и совершили иные насильственные действия в отношении ФИО16 и ФИО17, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

17 января 2015 года примерно в 03 часа 10 минут Охотина О.А. и Низова Н.С., находясь в кафе – <данные изъяты> по адресу: <адрес>, вступив между собой в предварительный преступный сговор на умышленное причинение телесных повреждений ранее незнакомым ФИО16 и ФИО17, действуя согласованно, используя незначительный повод, беспричинно пристали к последним.

Охотина О.А., действуя с указанным умыслом, согласованно с Низова Н.С., грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, из хулиганских побуждений толкнула руками ФИО16 в бок, отчего последняя испытала физическую боль и, потеряв равновесие, упала на Низова Н.С. После этого Низова Н.С., действуя согласованно с Охотина О.А., схватила ФИО16 за волосы и повалила ее на пол. Продолжая свои преступные действия, направленные на нарушение общественного порядка, причинение физической боли и телесных повреждений, действуя из хулиганских побуждений, Охотина О.А. кинула в ФИО16 и ФИО17 стеклянную бутылку из-под водки объемом 0,5 литра, а затем коробку с соком объемом 1 литр, используя указанные предметы в качестве оружия.

Далее, действуя между собой согласованно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, Охотина О.А. и Низова Н.С. схватили металлические стулья и, используя их в качестве оружия, Охотина О.А. нанесла указанным металлическим стулом ФИО17 многочисленные удары по различным частям тела, а Низова Н.С. нанесла металлическим стулом ФИО16 многочисленные удары по различным частям тела. После этого Охотина О.А., действуя согласованно с Низова Н.С., схватила со стола стеклянную бутылку и, используя ее в качестве оружия, нанесла указанной стеклянной бутылкой ФИО17 не менее двух ударов по голове.

В результате преступных действий Охотина О.А. и Низова Н.С. потерпевшим ФИО16 и ФИО17 причинена физическая боль.

В судебном заседании подсудимые Охотина О.А. и Низова Н.С. согласились с предъявленным им обвинением и поддержали свои ходатайства, заявленные в предварительном слушании, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данные ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Демяшкин И.К. и Григорьев В.Г. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Константинов Д.В., потерпевшие ФИО16 и ФИО17 в судебном заседании согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Охотина О.А. и Низова Н.С. обвинение в совершении хулиганства, то есть в грубом нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору; а также в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенных из хулиганских побуждений, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Суд квалифицирует преступные действия Охотина О.А. и Низова Н.С. по части 2 статьи 213, пункту «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимых Охотина О.А. и Низова Н.С., обстоятельств дела, их поведения в быту, в стадии предварительного следствия, <данные изъяты> у суда не возникает сомнений в их психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, в том числе смягчающие и отягчающие их наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Охотина О.А. и Низова Н.С. совершили умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, представляющие повышенную общественную опасность.

Как видно из материалов уголовного дела, в своих объяснениях от 17 января 2015 года до возбуждения уголовного дела Охотина О.А. и Низова Н.С. подробно изложили обстоятельства совершенных им преступлений (л.д. 18-19, 21-22). Данные объяснения суд признает явкой с повинной, которую наряду с их активным способствованием раскрытию и расследованию преступления в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающим Охотина О.А. и Низова Н.С. наказание обстоятельством.

В соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ суд также признает смягчающим обеим подсудимым обстоятельством добровольное возмещение причиненного потерпевшим ФИО16, ФИО17 морального вреда ФИО16 в размере 5000 рублей, ФИО17 в размере 10000 рублей.

Также согласно пункту «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим Низова Н.С. наказание обстоятельством является наличие у нее малолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание обеим подсудимым, за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение им указанного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Поскольку при описании преступных деяний в обвинительном заключении не указано совершение преступлений подсудимыми в состоянии алкогольного опьянения, дело рассмотрено в особом порядке, основания у суда для признания данного обстоятельства в качестве отягчающего наказания, как просил государственный обвинитель, не имеется.

Охотина О.А. и Низова Н.С. ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности (л.д. 141, 149).

Охотина О.А. под наблюдением в БУ «Республиканском наркологическом диспансере» Минздравсоцразвития Чувашской Республики не находится (л.д. 143), по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями и по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 146, 147, 148).

Низова Н.С. <данные изъяты>, по месту жительства соседями и по месту работы <данные изъяты> характеризуются положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно (л.д. 155, 156, 157).

Санкцией части 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до семи лет.

Санкцией части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, исправительных работ на срок до одного года, ограничение свободы на срок до двух лет, принудительные работы на срок до двух лет, арестом на срок до шести месяцев либо лишение свободы на срок до двух лет.

При назначении наказания Охотина О.А. и Низова Н.С. суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Также при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, впервые привлекающихся к уголовной ответственности, характеризующихся положительно, трудоустроенных, совокупность смягчающих их наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений при назначении обеим подсудимым наказания за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде исправительных работ, а за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Охотина О.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по части 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев,

- по пункту «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 (десяти) % из заработка в доход государства с отбыванием по основному месту работы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание Охотина О.А. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии со статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Охотина О.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на Охотина О.А. в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), являться в указанный специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию) для регистрации с периодичностью и в дни, определенные указанным специализированным государственным органом, находиться дома но постоянному месту жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме времени работы, не посещать места реализации спиртных напитков в розлив.

Меру пресечения Охотина О.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Низова Н.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213, пунктом «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- по части 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев,

- по пункту «а» части 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 (десяти) % из заработка в доход государства с отбыванием по основному месту работы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание Низова Н.С. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Низова Н.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на Низова Н.С. в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), являться в указанный специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию) для регистрации с периодичностью и в дни, определенные указанным специализированным государственным органом, находиться дома но постоянному месту жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме времени работы, не посещать места реализации спиртных напитков в розлив.

Меру пресечения Низова Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бутылку <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения ОП № УМВД России по городу Чебоксары, бумажную салфетку, хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить;

- два металлических стула, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по городу Чебоксары, - вернуть по принадлежности собственнику кафе <данные изъяты>, а в случае неистребования, уничтожить.

- диск с видеозаписью с камер наблюдения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об их участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 Е.Г. Никитина