Решение по делу № 1-227/2018 от 07.08.2018

    Дело № 1-227/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                    23 августа 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,

при секретаре Соболевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кабанского района РБ Волкова М.Н.,

подсудимого Давыдова С.В.,

защитника – адвоката Васильева И.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Давыдова С.В., <данные изъяты>     ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Органами предварительного следствия Давыдов С.В. обвиняется в том, что он совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте майора полиции А.А.А. л/с от ДД.ММ.ГГГГ С.С.П. назначен на должность оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков (дислокация п.г.т. Селенга) Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте (далее – о/у С.С.П..).

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте полковника полиции Д.М. л/с от ДД.ММ.ГГГГ о/у С.С.П. присвоено специальное звание лейтенант полиции.

В соответствии с п. 58, 59, 60 Должностного регламента оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте С.С.П. утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте майором полиции А.А.А. о/у С.С.П. обязан: обеспечивать в дежурные сутки полноту и качество сбора материала по зарегистрированным сообщениям в КУСП, а также за организацией проверки и проведением оперативно-розыскных мероприятий по материалам с признаками преступлений, зарегистрированных в предыдущие сутки, лица по которым не установлены, осуществлять оперативное сопровождение уголовных дел, находящихся в производстве отдела дознания и следственного отдела Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, исполнять в пределах своих полномочий поручения в письменной форме органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и решения суда о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Согласно ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее - Закон), о/у С.С,П.. как сотрудник полиции обязан выезжать на места происшествий по сообщениям о преступлении, пресекать противоправные деяния и административные правонарушения, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, проводить оперативно-розыскные мероприятия, исполнять письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении. Согласно ст.13 Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов, Доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение, в иное служебное помещение, в случаях, когда разобраться на месте не представляется возможным.

Таким образом, о/у С.С,П.., являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся представителем власти. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ С.С.П. заместителем начальника полиции (по оперативной работе) – начальника ОУР Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте С.Г.Г. поручено производство оперативно-розыскных мероприятий по письменному поручению следователя СО Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте Б.Н.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут Давыдов С.В., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, вступил в словесный конфликт с о/у С.С.П. который прибыл по вышеуказанному адресу, с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий по письменному поручению следователя СО Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте Б.Н.Ю. о проведении оперативно-розыскных мероприятий, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей, предъявил Давыдову С.В. свое служебное удостоверение, и представился сотрудником полиции. Далее в ходе словесного конфликта, у Давыдова С.В. на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, в связи с исполнением С.С.П. своих должностных обязанностей, возник умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с чем, Давыдов С.В. применил физическую силу в отношении оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков (дислокация п.г.т. Селенга) Улан-Удэнского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте С.С.П.., имеющего специальное звание «лейтенант полиции», действующего на основании Конституции Российской Федерации и иных законодательных и ведомственных нормативных актов, должностных инструкций, а также приказов и распоряжений руководства, осуществляющего в соответствии с п. 1, 2 и 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3 ФЗ «О полиции» защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, являющегося должностным лицом органов внутренних дел, представителем власти.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, Давыдов С.В., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и нормальной деятельности органов полиции, а также причинения физического и морального вреда о/у С.С.П. желая этого, действуя умышленно, на почве внезапно возникшей личной неприязни к сотруднику полиции о/у С.С.П. Давыдов С.В., поднял неустановленную в ходе следствия деревянную палку, которой нанес о/у С.С.П. 5 ударов деревянной палкой с силой: один удар в область спины и боковой поверхности грудной клетки с правой стороны, один удар в область плеча слева спереди, один удар в область поясницы слева, один удар в область бедра левой ноги, один удар в область бедра правой ноги. После чего нанес о/у С.С.П. один удар кулаком правой руки в область лица слева с силой и не менее одного удара головой в область подбородка справа и не менее одного удара головой в область нижней челюсти справа.

Так, в результате противоправных действий Давыдова С.В., С.С.П. были причинены телесные повреждения в виде в виде кровоподтека и перелома тела нижней челюсти слева без смещения костных отломков, которые по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Также действиями Давыдова С.В. С.С.П. причинены телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а именно кровоподтеки на нижней челюсти справа (1), в подбородочной области справа (1), на задней поверхности грудной клетки слева в проекции левой лопатки в нижней трети с переходом на боковую поверхность грудной клетки слева в проекции 4,6 ребер по задне-подмышечной линии (1), в поясничной области слева (1), на передней поверхности левого плеча верхней трети (1), на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1), в нижней трети (1), на задней поверхности правого бедра в средней трети (1), ссадины (3) на задней поверхности правого бедра в средней трети.

Подсудимому Давыдову С.В. обвинение по ч.2 ст. 318 УК РФ понятно, в ходе судебного заседания Давыдов С.В. виновным себя признал полностью, с обвинением по ч.2 ст. 318 УК РФ    согласился в полном объеме.

    В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Давыдовым С.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Адвокат Васильев И.А. поддержал ходатайство подсудимого Давыдова С.В. об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший С.С.П. и сторона обвинения не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

     Выслушав участников процесса, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым подсудимый Давыдов С.В. согласился, обоснованно и, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

     Действия Давыдова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 318 УК РФ - применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Давыдовым С.В. в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Согласно требованиям ИЦ МВД РБ, ГИАЦ МВД России Давыдов С.В. ранее не судим (л.д. 175, 176); со стороны УУП О МВД России по Кабанскому району РБ характеризуется отрицательно (л.д. 181). Согласно справок <данные изъяты> Давыдов С.В.. на учете в данных медицинских учреждениях не состоит (л,д. 177, 178).

Доводы о необъективности характеристики УУП О МВД России по Кабанскому району РБ, суд не принимает во внимание, поскольку иной характеристики личности Давыдов С.В. не представил, при ознакомлении с материалами уголовного дела, замечаний не имел.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние, содействие следствию, его молодой возраст, то, что Давыдов С.В. ранее не судим.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

     При назначении наказания суд учитывает положение ч.5 ст. 62 УК РФ. Учитывая данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказания без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на условно-осужденного исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока.

Оснований для освобождения Давыдов С.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не находит.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Суд обсудил возможность изменения категории преступления Давыдову С.В. на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, однако не нашел тому оснований, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

    Вещественных доказательств по делу нет.

     Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

             Признать Давыдова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное Давыдову С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на Давыдова С.В. исполнение обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не реже 1 раза в 3 месяца являться в указанный орган для отчета о своем поведении.

Меру пресечения Давыдову С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Отпечатано в совещательной комнате

Судья                                         Доржиева Л.Б.

1-227/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Давыдов С. В.
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Доржиева Лариса Батуевна
Статьи

318

Дело на странице суда
kabansky.bur.sudrf.ru
07.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
08.08.2018Передача материалов дела судье
09.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2018Дело оформлено
03.10.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее