Материал № 5-790/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 12 декабря 2023 года
Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Острика Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Острика Н. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Перми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Острик Н.О., находясь в <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу.
Заслушав пояснения Острика Н.О., признавшего вину в правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
Из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, заявления и объяснений О., следует, что Острик Н.О., находясь подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте и прекратил свои действия только после замечаний сотрудников полиции.
Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.
Каких-либо причин для оговора Острика Н.О. со стороны сотрудников полиции не установлено.
Действия Острика Н.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
С учётом характера деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения Острику Н.О. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных более мягких видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Доказательств наличия у Острика Н.О. заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, нет.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Острика Н. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья В.Н. Лядов