Решение по делу № 2-1079/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-1079/2021

44RS0028-01-2021-001525-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кострома

28 октября 2021 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Темниковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через представителя ФИО7, действующую на основании доверенности, обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском к ФИО2 и администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее бабушке - ФИО4 принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), затем это имущество как единственной наследнице после матери принадлежало ее маме ФИО5

ДДММГГГГ ФИО5 умерла. После нее единственным наследником по закону является ее дочь истец ФИО1

При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежало имущество: 1/2 доля жилого дома по адресу(адрес), (адрес), о чем свидетельствует справка от ДДММГГГГ о данных технического учета по объекту недвижимости - домовладению. Фактически дом разделен на две половины, имеет разные входы с противоположных сторон, лицевые счета разделены поквартирно. Семье ФИО1 принадлежит (адрес).

Как указывает истец, (адрес), фактически вторая 1/2 доля дома на сегодняшний день принадлежит ФИО2

После смерти наследодателя, истец продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом, поскольку проживала в этом доме. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок ФИО1 не обратилась.

В связи с тем, что ФИО1 фактически приняла наследство, у нее есть намерение оформить свои нрава на наследственное имущество юридически.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранений наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 11, 12, 1110, 1142, 1152, 1153 ГК РФ истец просила: признать ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО5, в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), (адрес); признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), (адрес).

В ходе рассмотрения дела исковые требования истцом уточнены, указав, что в права наследства после матери она вступила путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, истец просил признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), (адрес).

    Истец ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверила представление своих интересов в суде ФИО7

    Представитель истца ФИО7 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду заявление.

Ответчик администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представителя не направили, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и согласие с удовлетворением заявленных требований.

Третье лицо администрация Костромского муниципального района Костромской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представителя не направили, представили отзыв о том, что не возражают против удовлетворения исковых требований и просят рассмотреть дела в их отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Костромской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представителя не направили, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без их участия не представили.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представителя не направили, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками ФИО2 и администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, и удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером 44:07:140501:110, площадью 67,4 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), (адрес). (адрес)

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья          С.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2021 года.

2-1079/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Виноградова Елена Геннадьевна
Ответчики
Администрация Шунгенского сельского поселения
Рязанова Светлана Алексеевна
Другие
Васина Ирина Николаевна
филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Костромской области
Администрация Костромского муниципального района
Управление Росреестра по Костромской области
Суд
Костромской районный суд Костромской области
Судья
Иванова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
kostromskoy.kst.sudrf.ru
08.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2021Передача материалов судье
08.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2021Подготовка дела (собеседование)
09.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2021Предварительное судебное заседание
07.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Судебное заседание
03.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2021Дело оформлено
28.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее