Решение по делу № 33-1438/2021 от 04.02.2021

Судья Ловецкая М.П.                        Дело № 33-1438/2021

УИД 76RS0016-01-2018-003892-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2021 года                         г. Ярославль

Ярославский областной суд в составе судьи Ваниной Е.Н.

при ведении протокола помощником судьи Гогиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Воробьева Вадима Алексеевича на определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 февраля 2020 года, которым с учетом определения об исправлении описки от 14 мая 2020 года, постановлено:

«заявление Воробьева Вадима Алексеевича в лице представителя по доверенности Пирожкова Дмитрия Викторовича о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску Воробьева Вадима Алексеевича к ГСК «Омега-2» о признании недействительным протокола общего собрания, возвратить».

По делу установлено:

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13.02.2019 года исковые требования Воробьева В.А. к ГСК «Омега-22 о признании протокола общего повторного собрания от 27.06.2018 года недействительным удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 08.07.2019 года апелляционная жалоба ГСК «Омега-2» на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13.02.2019 года оставлена без удовлетворения.

20.02.2020 года Воробьев В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ГСК «Омега-2» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Судьей вынесено указанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, считаю, что частная жалоба не содержит оснований для отмены определения.

    Вывод судьи о возвращении заявления Воробьева В.А. о взыскании судебных расходов по мотиву пропуска срока обращения с таким заявлением является правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону – ст. 103.1, ч. 2 ст. 109 ГПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судьей не допущено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Положения указанной нормы были введены в действие Федеральным законом от 28.11.2018 года № 451-ФЗ и вступили в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции – с 01.10.2019 года.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 года № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона № 451-ФЗ.

Судебный акт, принятием которого закончилось рассмотрение дела, вступил в законную силу 08.07.2019 года. Последним днем на подачу заявления о взыскании судебных расходов являлось 08.10.2019 года.

Заявление о взыскании судебных расходов подано 20.02.2020 года, то есть по истечении установленного законом срока для его подачи, и не содержит ходатайства о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах основания для возвращения заявления о взыскании судебных расходов у судьи в соответствии с ч. 2 ст. 109 ГПК РФ имелись.

С заявлением о взыскании судебных расходов Воробьев В.А. обратился после 01.10.2019 года, в период действия ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 28.11.2018 года № 451-ФЗ. Оснований для применения положений процессуального законодательства об исчислении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, действовавших до 01.10.2019 года, не имеется. Доводы об этом в жалобе несостоятельны.

По изложенным мотивам частная жалоба не содержит оснований для отмены определения судьи.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

    Оставить определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 февраля 2020 года без изменения, частную жалобу Воробьева Вадима Алексеевича без удовлетворения.

Судья