Решение по делу № 2-1771/2016 от 13.09.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 29 сентября 2016 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,

при секретаре Величко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мальцеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Мальцеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с тем, что между Мальцевым П.А. и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> под 0,09% в день на 48 месяцев. Кредит предоставлен банком путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №. Однако заемщик надлежащим образом не исполняет обязанность по уплате задолженности перед банком и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него имеется задолженность в размере <данные изъяты>. Поэтому истец просит взыскать с ответчика денежные средства в указанной сумме и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Абдулова Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Мальцев П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мальцевым П.А. был заключен кредитный договор №ф о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под 0,09% в день на 48 месяцев, а также ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к кредитному договору (л.д.8-16).

Приказами Банка России от 12.08.2015 г. № ОД-2071 и № ОД-2072 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком и функции временной администрации возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 г. по делу №QA40-155329/15 АКБ Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.30-38).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.2. сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит возврату в полном объеме не позднее, чем через сорок восемь месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Сроки и суммы погашения основного долга и процентов за пользование кредитом определяются графиком погашения кредита, являющимся приложением №1 к кредитному договору и его неотъемлемой частью.

На основании п.2.1. кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» условия договора исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.23-26).

Вместе с тем, из представленной выписки по счету следует, что обязанности по кредитному договору ответчик не выполняет.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору о предоставлении кредита составила в общей сумме <данные изъяты>, из которой: сумма срочного основного долга - <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга - <данные изъяты>, сумма срочных процентов - <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>, штрафные санкции на просроченный основной долг - <данные изъяты>, штрафные санкции на просроченные проценты - <данные изъяты> (л.д.17-22). Данный расчет составлен в соответствии с условиями договора, и ответчиком не оспорен.

Истцом принимались меры досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлялась претензия, однако ответа истцом получено не было, обязательства ответчик перед истцом не исполнил (л.д.27-29).

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы истца по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мальцеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мальцева П.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» <данные изъяты>, из них: задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.