Решение по делу № 2а-373/2016 от 09.02.2016

Дело № 2а-373/2016       КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 г.          г. Оса

Осинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой Н.Н.,

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МИФНС России № по <адрес>) к М. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к М. с требованием о взыскании недоимки по налогу в размере 17 220 руб. 00 коп. и пени в размере 12 757 руб. 22 коп., на общую сумму 29 977 рублей 22 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований административный истец указал, что в собственности М. находятсятранспортные средства: автомобиль марки 27851В, государственный регистрационный знак № автомобиль марки МАЗ-53366, государственный регистрационный знак №В соответствии со ст.357, ст.23, ст.45 Налогового кодекса РФ у налогоплательщика возникает обязанность по уплате транспортного налога. Данный вид налога исчислен М. за 2014 <адрес> налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляют в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, транспортного средства, являющегося объектом налогообложения. В установленный срок налог не был уплачен. В соответствии со ст.70 НК РФ, административному ответчику М. было направлено заказным письмом требование об уплате налога и пени: от дата №, от № дата На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующего в этой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма задолженность по налогам и пени административным ответчиком в добровольном порядке не уплачена.

        В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. От представителя административного истца в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца, о чем вынесено соответствующее определение.

Административный ответчик М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причинах не явки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало. При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в ее отсутствие, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Изучив доводы административного искового заявления, материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что административному ответчику начислен транспортный налога за 2014 г. в размере 17 220 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 12 757 руб. 22 коп. (л.д. 3).

            В адрес административного ответчика были направлены заказным письмом требования об уплате налога и пени:от дата № со сроком уплаты до дата, от № дата со сроком уплаты до дата (л.д. 5-6).

Задолженность по уплате налога и пени административным ответчиком не уплачена. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, задолженность М. по уплате транспортного налога, пени начисленных за несвоевременную уплату транспортного в общей сумме 29 977 руб. 22 коп., подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Указанный срок административным истцом соблюден, процедура и сроки принудительного взыскания налога пени административным истцом соблюдены.

Поскольку суду представлены доказательства наличия у ответчика задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, установленная законом обязанность по их уплате административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, заявленные требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Указанные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты, законность начисления пеней и штрафа ответчик не оспорил, иной расчет задолженности суду не представил.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрение административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку налоговый орган в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, оснований для освобождения от ее уплаты административного ответчика не имеется, с административного ответчика М. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Махмудовой Вусалю Нурага кызы удовлетворить.

Взыскать с М., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 17 220 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 12757 руб. 22 коп., всего в общей сумме недоимку по налогу и пени в размере 29 977 рублей 22 копеек.

Взыскать с М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 199 рублей 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья      Н.Н. Павлова