Решение по делу № 2-650/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-650/2023     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Новолакское 14 ноября 2023 года

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Абдулмажидова Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Абдулмажидова Х.Х. о взыскании за счет наследственного имущества с наследников задолженности умершего по кредитному договору № в размере 30351.81 рублей, в том числе просроченной задолженности по основному долгу 22577.53 рублей и задолженности по просроченным процентам 7774.28 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 111055 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ пАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № с Абдулмажидовым Х.Х. о предоставлении потребительского кредита в сумме 100000 рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ под 19.1 % годовых. Банк исполнил свои обязательства и зачислил денежные средства на банковский счет о Абдулмажидова Х.Х. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик зарегистрированный по адресу: РД, <адрес> умер.

Представитель истца по доверенности Гоч. Е.В. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (ч.1).)

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства (ч.2 ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заемщик Абдулмажидов Х.Х. несмотря на то, что был регистрирован в <адрес> фактически длительное время проживал в <адрес> РД, где на момент смерти имел жилой дом на праве собственности.

Так согласно справки администрации МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Абдулмажидов Х.Х. ДД.ММ.ГГГГ рожденичя действительно проживал совместно с сыном Абдулмажидовым Х.Х. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <адрес> Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из выписки похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности следует, что на момент наступления смерти за Абдулмажидовым Х.Х. числиться жилой <адрес> года постройки общей площадью в 100 кв.м. жилой площадью в 72 кв.м. расположенный по <адрес> РД.

Согласно справки представленной нотариусом Харуновой З.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Абдулмажидов Х.Х. проживающий в <адрес> РД обратившийся с заявлением о выдаче наследства является единственным наследником обратившемся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Абдулмажидова Х.Х., проживавшего в <адрес> РД. По данному факту открыто наследственное дело №.

Из паспорта № выданного ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским РОВД усматривается, что Абдулмажидов Х.Х. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и регистрирован там же с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Судом установлено, что по настоящее время наследником Абдулмажидовым Х.Х. наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Абдулмажидова Х.Х. наследство не принято.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости передать дело по подсудности в Хасавюртовский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30, 33 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Абдулмажидова Х.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.М. Магдуев