Решение по делу № 33а-1248/2016 от 04.02.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 33а-1248

16 марта 2016 г.                                                                                            г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Раднаевой Т.Н., судей Казанцевой Т.Б., Гимадеевой О.Л., при секретаре Федоровой Ю.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МРИ ФНС России № 1 по РБ к Лебедеву О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени

по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России № 1 по РБ на решение Баргузинского районного суда РБ от 04 декабря 2015г., которым постановлено:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №1 по РБ удовлетворить частично.

Взыскать с Лебедева О.А. в пользу МРИ ФНС России №1 по РБ задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ... руб., пени в размере ... руб., всего ... руб.

Взыскать с Лебедева О.А. в доход бюджета МО «Баргузинский район» государственную пошлину в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Казанцевой Т.Б., ознакомившись с материалами дела, выслушав представителя МРИ ФНС России по РБ Шорникова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 04 декабря 2015г. частично удовлетворен административный иск Межрайонная ИФНС России №1 по РБ о взыскании с Лебедева О.А. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

Не согласившись с решением, Межрайонная ИФНС России № 1 по РБ обратилась в суд с апелляционной жалобой.

В заседании суда апелляционной инстанции от заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №1 по РБ Бужинаева В.Н., обладающего соответствующими правомочиями, поступило письменное заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой налога и пени налогоплательщиком, которое поддержал представитель по доверенности Шорников В.А.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ст. 194 КАС РФ установлено, что в случае отказа истца от иска и принятия его судом, суд прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным принять отказ от требований, заявленный в суде апелляционной инстанции, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с отказом стороны заявителя от требований, в соответствии с п. 4 ст. 309 КАС РФ, решение районного суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, установленные ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 194 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 1 по Республики Бурятия от административного иска о взыскании с Лебедева О.А. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

Решение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 04 декабря 2016 года по административному делу по административному иску МРИ ФНС России № 1 по РБ к Лебедеву О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени отменить, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:                                         Т.Н. Раднаева

Судьи:                                         Т.Б. Казанцева

О.Л. Гимадеева