Гражданское дело № 2-2090/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
г. Сафоново 15 сентября 2016 года
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е. при секретаре Осиповой А.В. с участием ст. помощника прокурора Никоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования «<адрес>» <адрес> к Е.А.И. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Сафоновский межрайонный прокурор обратился в Сафоновский районный суд с учетом уточнений в интересах муниципального образования «<адрес>» <адрес> к Е.А.И. о взыскании денежных средств, указывая, что Сафоновской межрайонной прокуратурой <адрес> во исполнение задания прокуратуры <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции муниципальными служащими <адрес>. По результатам проведенной проверки установлено, что на основании решения Совета депутатов <адрес> от дд.мм.гггг № ххх Е.А.И. избран главой муниципального образования <адрес> из состава депутатов. Согласно ч.1 ст. 29 Устава муниципального образования <адрес>, глава муниципального образования является высшим должностным лицом <адрес> <адрес> и наделяется настоящим Уставом в соответствии со статьей 36 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, подписывает и обнародует в порядке, установленном настоящим Уставом, нормативные правовые акты, принятые Советом депутатов сельского поселения. Размеры должностных окладов и надбавки к должностным окладам выборных должностных лиц установлены в соответствии с Постановлением <адрес> от дд.мм.гггг № ххх «Об установлении нормативов формирования расходов на оплату труда депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, муниципальных служащих» и решением Совета депутатов <адрес> <адрес> от дд.мм.гггг № ххх «Об установлении размера должностного оклада, дополнительных выплат и порядка предоставления дополнительных выплат главе муниципального образования <адрес>». В соответствии с п.4 Приложения № ххх и п.3 Приложения № ххх к решению Совета депутатов <адрес> от 01.10.2015г. № ххх «Об установлении размера должностного оклада, дополнительных выплат и порядка предоставления дополнительных выплат главе муниципального образования <адрес> <адрес>» главе муниципального образования установлена дополнительная выплата, а именно ежемесячная процентная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, в размере и порядке, определяемых федеральным законодательством. Проведенной проверкой установлено, что ежемесячная процентная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну выплачивалась главе муниципального образования «<адрес>» в размере 2 809 рублей. Однако, документы, подтверждающие допуск главы муниципального образования <адрес> к работе со сведениями, составляющими государственную тайну отсутствуют. За период с января 2016 года по май 2016 года Е.А.И. получил денежную сумму в размере 14 045 рублей. В результате противоправных действий Е.А.И. бюджету муниципального образования «<адрес>» причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на нормы Федерального закона РФ № ххх от дд.мм.гггг «О государственной тайне», положения Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне, утверждённой постановлением Правительства РФ № ххх от дд.мм.гггг «Об утверждении инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне», Федеральный закон от дд.мм.гггг № ххх-Ф3 «О противодействии коррупции», просит взыскать в пользу бюджета муниципального образования «<адрес>» с Е.А.И. денежные средства, полученные им в качестве доплаты за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, за период с января 2016 года по май 2016 года в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Никонова А.В. представила заявление Сафоновского межрайонного прокурора об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, производство по делу просит прекратить.
Ответчик Е.А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, об отложении дела не ходатайствовал, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Истцу понятны требования статьи 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ Сафоновского межрайонного прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сафоновского межрайонного прокурора от иска, производство по гражданскому делу по иску Сафоновского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования «<адрес> к Е.А.И. о взыскании денежных средств прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.Е. Басурова