Решение по делу № 2-2778/2015 от 07.09.2015

№ 2-2778/15

                                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Левобережный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                       Т.Е. Бражниковой,

при секретаре                                                                                                   Капустиной О.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» к Ю.В. о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

           ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилась в суд с исковым заявлением к Ю.В., в котором просила расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании № от 03.08.2007г.

           Представитель истца ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчик Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

           Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

           В исковом заявлении истец указал место жительства ответчика<адрес>

          Вместе с тем, согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС по <адрес>, Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес> что не относится к территории <адрес>.

          Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном судье выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

           Поскольку суду не представлены сведения, подтверждающие, что местом жительства ответчика является: <адрес> настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - в Железнодорожный районный суд <адрес>.

          В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

          Гражданское дело по иску ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» к Ю.В. о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании, передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд    <адрес> по подсудности.

          Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд течение 15 дней со дня вынесения.

                               Судья                                                       Т.Е. Бражникова