Решение по делу № 2-1613/2021 от 13.10.2021

Дело № 2-1613/2021

УИД75RS0003-01-2021-002183-35

                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2021 г.                                                                                    г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Евстафьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Деревцову ФИО5 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,

установил:

     Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 26 ноября 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Спринтер, государственный регистрационный знак К891АМ03, под управлением ответчика, и автомобиля Лексус GS, государственный знак Р267ТМ161. Согласно материалам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Деревцовым Р.В., который не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. По данному страховому случаю истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере 76 100 руб. Истец просил взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 76 100 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 483 руб.

Представитель истца Копелевич А.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Деревцов Р.В. судом надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не заявил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

    В ходе рассмотрения дела было установлено, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, применительно к статье 28 ГПК РФ, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Деревцов Р.В. с 03.10.1996 г. зарегистрирована по адресу: ..., что относится к Сретенскому району Забайкальского края.

    В соответствии с п.3, ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения в Сретенский районный суд Забайкальского края.

    Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к Деревцову Руслану Вячеславовичу о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, передать по подсудности в Сретенский районный суд Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                          Лытнева Ж.Н.