Решение по делу № 2-452/2020 от 15.09.2020

УИД 50RS0043-01-2020-000670-56

Дело №2-452/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года                     р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску               ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к Ищенко Владимиру Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ищенко В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ищенко В.А., в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 813 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору от 13.02.2019 № истец предоставил Ищенко В.А. кредит в размере 684 618,48 руб. сроком на 48 месяцев.

Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку часть кредита и проценты за пользование кредитом в размере 12,9% годовых.

В соответствии с п. 3.3. Общих условий предоставления кредита, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (п. 3.1. Общих условий предоставления кредита).

Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту. По состоянию на 04.08.2020 задолженность составляет 667 254,79 руб., при этом сумма основного долга Ищенко В.А. составляет 593 088,61 руб., банковские проценты за пользование кредитом – 61 592,11 руб., неустойка – 12 574,07 руб.

Размер задолженности Ищенко В.А. по кредиту и начисленным банковским процентам в указанной представителем истца сумме судом проверялся.

Таким образом, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

Таким образом, суд, с учетом нарушения условий договора, считает возможным расторгнуть заключенный между банком и Ищенко В.А. кредитный договор.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 450, 452, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 13.02.2019 №, заключенный между ПАО Сбербанк и Ищенко Владимиром Анатольевичем.

Взыскать с Ищенко Владимира Анатольевича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 13.02.2019 № в размере:

суммы основного долга – 593 088 руб. 61 коп.

процентов по кредиту – 61 592 руб. 11 коп.,

неустойки за просроченный основной долг – 8 419 руб. 88 коп.,

неустойки за просроченные проценты – 4 154 руб. 19 коп.,

также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 872 руб. 55 коп., а всего 683 127 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                               М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 29.10.2020.