Дело №а-4618/2017
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2017 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,
рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Плескачу И. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Плескачу И. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.
В обоснование административных исковых требований указала, что Плескач И.В. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и налога на землю, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов. Инспекцией установлено, что налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренную ст.363 НК РФ, п.2 ст. <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге в <адрес>», обязанности по уплате налога на имущество, предусмотренную ст. 409 НК РФ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, налоговым органом вынесено требование от ДД.ММ.ГГГГ № и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в которых задолженность по указанным налогам предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была. В результате задолженность по налогам составила: пени по транспортному налогу– 5545руб.52коп., налог на имущество – 144руб.81коп. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка 145 было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 145 судебного участка в отношении Плескача И.В. был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Указанное определение об отмене судебного приказа было получено инспекцией ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку обязательства по уплате налога до настоящего времени не исполняются, административный истец просит суд: взыскать с Плескача И.В. в пользу ИФНС России по г <адрес> сумму задолженности по пени по транспортному налогу за 2014г. в размере 5545руб.52коп., по налогу на имущество за 2013-2014г. в размере 144руб.81коп.
Поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20000руб., в силу ст. 292 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Административный ответчик Плескач И.В. письменные возражения не представил.
Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор).
На территории Ногинского муниципального района ставки налога на строения, помещения и сооружения, находящиеся в собственности физических лиц, установлены Решением Совета депутатов городского поселения Ногинск Ногинского муниципального района МО от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Городское поселение <адрес>»: жилые строения, помещения до 300000руб. включительно – 0,1; свыше 300000руб. до 500000руб. включительно – 0,15; свыше 500000 руб. до 1000000руб. – 0,65; свыше 1000000руб. – 2,0.
В соответствии со ст.5 Закона № налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом коэффициента-дефлятора.
Судом установлено, что Плескачу И.В. принадлежит на праве собственности имущество: транспортное средство и квартира по адресу: <адрес>.
В связи с чем, Плескач И.В. в соответствии с Законом РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст. 363 НК РФ и п.2 ст. <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ – плательщиком транспортного налога.
Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В адрес налогоплательщика административным истцом было направлено почтой налоговое уведомление:
- № от ДД.ММ.ГГГГ за 2013-2014г. исчисленная сумма налога на имущество за 2013-2014г. - 144руб.81коп., транспортного налога за 2014г. – 58218руб.33коп. (л.д.9-10).
По сведениям налогового органа, в добровольном порядке суммы налогов согласно данным уведомлениям в установленные сроки не уплачены налогоплательщиком.
Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.
В силу п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество – 144руб.81коп., транспортного налога – 58218,33руб., пени – 5545руб.71коп., в котором Плескачу И.В. предложено уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В результате неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате налогов, по сведениям налогового органа, размер задолженности составил: пени по транспортному налогу за 2014г. в размере 5545руб.52коп., по налогу на имущество за 2013-2014г. в размере 144руб.81коп.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка 145 было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, пени.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плескача И.В. был вынесен судебный приказ.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в адрес мирового судьи возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Абзац 2 п. 3 ст.48 НК РФ устанавливает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Отсутствие причин к восстановлению срока может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Судом установлено, что ИФНС России по <адрес> МО обратилась в суд с настоящими требованиями только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском процессуального срока на подачу заявления.
Учитывая, что ИФНС России по <адрес> не предоставила каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание налога и пеней, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по <адрес> к Плескачу И. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц не подлежат удовлетворению.
Вышеуказанная сумма задолженности подлежит признанию налоговым органом безнадежной ко взысканию и списанию в порядке, установленном порядком списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безденежными к взысканию, утвержденном Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЯК-7-8/393@.
Руководствуясь ст.ст. 178-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по <адрес> к Плескачу И. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья