Решение по делу № 2-7863/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-7863/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2015 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего             Мальцевой О.А.

при секретаре                 Абрамовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Селезневу С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Банк) обратился в Новоалтайский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 07.06.2012 года между Банком и Селезневым С.А. заключен кредитный договор № 71-097804 на сумму .... руб. (лимит овердрафта) под 24,15 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредитный договор заключен на основании заявления ответчика, которое в силу положений ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации являлось офертой, акцептованной Банком путем открытия банковского счета и зачисления денежных средств на счет в указанной в заявлении сумме. Истец принятые на себя обязательства исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика. Заемщиком обязательства по возврату кредитных сумм надлежащим образом не исполняются. В соответствии ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

Определением Новоалтайского городского суда г. Новоалтайска от 03.09.2015 дело передано по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Как установлено судом, 07.06.2012 года Селезнев С.А. обратился в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением (офертой) на получение кредита на неотложные нужды и заключении договора банковского счета. С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и согласен.

На оферту потребителя Банком был предоставлен кредит в сумме .... руб. путем зачисления на счет ответчика денежной суммы, что свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора № 71-097804 в соответствии с п.1 ст.435, п.п.1,3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Зачисление кредитных средств в сумме .... руб. произведено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Существенные условия заключенного договора определены в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах, графике платежей, согласно которых кредит предоставлен ответчику на следующих условиях: сумма кредита .... руб., срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка составляет 24,15 %. Предусмотрены штрафы за пропуск очередного платежа: первый – 1000 руб., 2-й раз подряд -1500 руб., 3-й раз подряд – 2000 руб.

Заявление с указанием условий кредита и тарифы подписаны ответчиком, следовательно, при заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из представленных материалов, выписки из лицевого счета ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность по договору.

Задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб., в том числе: основной долг в размере .... руб., проценты за пользование кредитом в сумме .... руб., платы за пропуск платежей (штрафы) – .... руб., проценты на просроченный долг - .... руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, данный расчет проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона (ст. 319 ГК РФ).

В судебное заседание ответчиком контрасчет не представлен, а значит, не оспорен, в связи с чем, суд находит установленной сумму задолженности ответчика по договору, доказательств исполнения обязательств полностью либо в части не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялось денежное обязательство по возврату кредита и уплате процентов, что является достаточным основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» - удовлетворить.

Взыскать с Селезнева С.А. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 71-097804 от 07.06.2012 года в размере .... руб., проценты за пользование кредитом в сумме .... руб., платы за пропуск платежей (штрафы) – .... руб., проценты на просроченный долг - .... руб.

Взыскать с Селезнева С.А. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме .... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья          О.А. Мальцева