Решение по делу № 2-2052/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-2052/2023 10 мая 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2022-001816-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Погорской <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск», Крутоголовой <данные изъяты>, Артамонову <данные изъяты>, Артамонову <данные изъяты>, Пономареву <данные изъяты>, Пономареву <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Погорская <данные изъяты> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (т. 1, л.д. 3-5, 82, 213), к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), Крутоголовой <данные изъяты> Артамонову <данные изъяты> Артамонову <данные изъяты>., Пономареву <данные изъяты>., Пономареву <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является племянницей Пономарева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Пономарева <данные изъяты> открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес> (далее – спорная квартира).

09 февраля 2021 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако в совершении нотариального действия истцу было отказано, поскольку нотариусу не удалось установить родство истца с наследодателем.

После смерти Пономарева <данные изъяты>. истец фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, оплатив задолженность по жилищно-коммунальным услугам.

На основании изложенного, истец просила суд установить факт родственных отношений с наследодателем, а также признать за ней право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

Истец Погорская <данные изъяты> извещенная надлежащим образом (т. 2, л.д. 60), в судебное заседание не явилась.

Ответчики Администрация Северодвинска, Артамонов <данные изъяты> Артамонов <данные изъяты>., извещенные надлежащим образом (т. 2, л.д. 39, 59, 62), в судебное заседание не явились и представителей не направили.

Ответчики Крутоголова <данные изъяты> Пономарев <данные изъяты>, Пономарев <данные изъяты>. в судебное заседание не явились. Извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (т. 2, л.д. 61, 63).

Третьи лица нотариус Спирина <данные изъяты> Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенные надлежащим образом (т. 2, л.д. 39, 52), в судебное заседание не явились и представителей не направили.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 18 декабря 2020 года умер Пономарев <данные изъяты> которому на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес> (т. 1, л.д. 13, 42).

После смерти Пономарева М.М. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Погорская <данные изъяты>. Однако в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону Погорской <данные изъяты> было отказано, поскольку нотариусу не удалось установить ее родство с наследодателем (т. 1, л.д. 88-96).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, признаются судом установленными.

В соответствии с пунктом 1 статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена подпунктом 1 пункта 2 статьи 264 ГПК РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что истец является дочерью Погорской (прежняя фамилия Пономаренко) <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 10-12). В свидетельстве о рождении Погорской (прежняя фамилия Пономаренко) <данные изъяты> родителями указаны Пономаренко <данные изъяты> и Пономаренко <данные изъяты> (т. 1, л.д. 91).

В свидетельстве о рождении Пономарева <данные изъяты>. родителями указаны Пономарев <данные изъяты> и Пономарева <данные изъяты> (т. 1, л.д. 7).

Факт того, что наследодатель Пономарев <данные изъяты>. и Погорская (Пономаренко) <данные изъяты> являлись родными братом и сестрой подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО25, которая показала, что фамилии Пономарева <данные изъяты> и Погорской (Пономаренко) <данные изъяты> также их родителей в документах указаны по разному. С чем это связано свидетель пояснить затруднилась.

При таком положении, суд приходит к выводу, что истец Погорская <данные изъяты>. является племянницей наследодателя Пономарева <данные изъяты>. по линии матери Погорской (Пономаренко) <данные изъяты>. От установления данного юридического факта зависит возникновение права Погорской <данные изъяты>. на принятие наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что мать истца Погорская (Пономаренко) <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти 18 декабря 2020 года своего дяди – Пономарева <данные изъяты>. истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершила действия по фактическому принятию наследства, оплатив задолженность по жилищно-коммунальным услугам, начисленную по спорной квартире (т. 1, л.д. 22-39).

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требование Погорской <данные изъяты>. о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.

При этом суд отмечает, что надлежащим ответчиком по делу будет являться Администрация Северодвинска, поскольку остальные наследники по закону каких-либо действий по принятию наследства, оставшегося после смерти Пономарева <данные изъяты> не совершали.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с данного ответчика в пользу истца уплаченной ею государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Погорской <данные изъяты> (паспорт серии .....) к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт того, что Погорская <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей Пономарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18 декабря 2020 года.

Признать за Погорской <данные изъяты> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Пономарева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Погорской <данные изъяты> на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

В удовлетворении исковых требований Погорской <данные изъяты> к Крутоголовой <данные изъяты>, Артамонову <данные изъяты>, Артамонову <данные изъяты>, Пономареву <данные изъяты> Пономареву <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 17 мая 2023 года.