Решение по делу № 1-140/2022 от 16.08.2022

Дело № 1-140/2022 УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г.,

при помощнике судьи Марченко Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Облученского района Коростелева С.С.,

подсудимой Степановой О.А.,

защитников – адвокатов Коллегии адвокатов ЕАО Платоновной Е.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Громового А.А., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Степановой Ольги Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: ЕАО, <адрес>, имеющей основное общее образование, не военнообязанной, фактически разведенной, имеющей несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав и на содержание которых выплачивает алименты, работающей неофициально у <адрес> И.Л., судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО по ч. 1 ст. 175 УК РФ к обязательным работам сроком 150 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком 4 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Облученского районного суда ЕАО наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 10 дней с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным следованием, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания составляет 4 дня, по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанова О.А., обязанная на основании судебного приказа, выданного мировым судьей Облученского судебного участка Облученского судебного района ДД.ММ.ГГГГ по делу № к уплате алиментов в пользу Управления по опеке и попечительству ЕАО на содержание несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, будучи привлеченной на основании постановления мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение в течение двух и более месяцев от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые Степановой О.А. не отработаны, являясь матерью несовершеннолетних детей ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее в отделении судебных приставов исполнительного производства №-ИП (после №-ИП), в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, решения мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания: ЕАО, <адрес>, являясь трудоспособной, дееспособной, не имеющей заболеваний, препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения не состояла, в качестве безработной не регистрировалась, умышленно, без уважительных причин, алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивала, денежные средства расходовала на собственные нужды, таким образом неоднократно совершила неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, в результате чего у нее образовалась задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 194 рублей 61 копейка.

Подсудимая Степанова О.А. с предъявленным обвинением в судебном заседании согласилась, признав себя виновной полностью, в ходе дознания и в судебном заседании ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что заявлено оно ей добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник Громовой А.А. ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель Коростелев С.С., законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО (л.д. 73), ФИО (л.д. 90) не возражали против постановления приговора в порядке особого судопроизводства, регламентированного главой 40 УПК РФ.

Судом установлено, что Степанова О.А. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, преступление, инкриминируемое Степановой О.А., относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования, установленные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия Степановой О.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Степановой О.А., суд учитывает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой степени тяжести, данные о личности и поведении Степановой О.А., удовлетворительно характеризующейся по месту жительства администрацией Облученского городского поселения, отрицательно правоохранительными органами, как не работающая, неоднократно замеченная в употреблении спиртного, лишенная родительских прав, привлекавшая к уголовной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни, приходит к выводу о назначении Степановой О.А. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая сведения о поведении и образе жизни Степановой О.А., влияние ранее назначенного менее строгого наказания на ее поведение, не оказавшего должного исправительного воздействия на подсудимую, в связи с чем постановлением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ назначенные Степановой О.А. приговором суда исправительные работы были заменены лишением свободы, суд не находит возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и, соответственно, оснований для назначения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Наказание Степановой О.А. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в колонии-поселении.

Исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновной, ее поведением как до, так и после совершения преступления, значительно снижающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, в связи с чем основания для назначения наказания Степановой О.А. в соответствии со ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Отсутствуют так же и основания, учитывая категорию преступления, для ее изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание Степановой О.А. надлежит определить по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку инкриминируемое преступление совершено подсудимой после постановления приговора мировым судьей от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание, что Степанова О.А. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и настоящим приговором определяется тот же вид наказания, в целях исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ избранная в отношении нее в ходе дознания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степанову Ольгу Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Степановой Ольге Алексеевне наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев 2 дня, с его отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Степанова О.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Степанову О.А. под стражу в зале суда.

К месту отбывания наказания Степанову О.А. в соответствии ч. 5 ст. 75.1 и ст. 76 УК РФ направить под конвоем.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания Степановой О.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                   Н.Г. Стрельцова