Решение по делу № 2а-2410/2021 от 26.07.2021

УИД 21RS0№

Дело № 2а-2410/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Захаровой О.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А., с участием представителя административного истца Хлебникова Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Андреевой Е.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (далее – ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском с учетом уточнения к Андреевой Е.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц за 2019 г. в размере 3 055 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно представленной ООО «СК «РЕНЕССАНС ФИО2» справке о доходах физического лица формы 2-НДФЛ № за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был исчислен налог на доходы физических лиц в сумме 3 055 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате образовавшейся задолженности по налогу, однако сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, административный истец просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель административного истца Хлебников Д.А. в судебном заседании отказался от исковых требований в части о взыскании задолженности в размере 10 001 руб., просил взыскать задолженность по налогу на доходы с физических лиц за 2019 г. в окончательном варианте в размере 3 055 руб., вновь привел их суду, просил удовлетворить.

Административный ответчик Андреева Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем объективно свидетельствует расписка о дате и времени рассмотрения дела. Исходя из положений ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, с учетом того, что явка лиц, участвующих в деле, судом не признана обязательной, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В соответствии со ст. 225 НК РФ сумма налога при применении налоговой ставки, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговая ставка для исчисления налога на доходы физических лиц составляет 13%.

Как установлено судом и следует из материалов дела, налоговым агентом ООО «СК «РЕНЕССАНС ФИО2» предоставлена в налоговый орган справка формы 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ о доходах физического лица за 2019 год. Общая сумма дохода Андреевой Е.И. и налоговая база за 2019 год составили 23 496,66 руб., сумма налога – 3 055 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном в п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 ст. 228 НК РФ.

В силу ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить пени. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что ИФНС по г. Чебоксары в адрес Андреевой Е.И. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Для добровольной оплаты задолженности ИФНС по <адрес> в адрес должника было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога на имущество физических лиц и пени до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Однако сумма налога административным ответчиком в предусмотренный законом срок уплачена не была.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

15 февраля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары вынесен судебный приказ о взыскании с Андреевой Е.И. задолженности по налогу на доходы с физических лиц за 2019 год, однако 16 апреля 2021 г. определением мирового судьи отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 6).

Ввиду неисполнения административным ответчиком требований по уплате налога, ИФНС по г. Чебоксары обратилось 26 июля 2021 г. в суд с настоящим административным иском в установленный ст. 48 НК РФ срок.

Ответчиком какие-либо доказательства уплаты налога на имущество физических лиц за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по уплате налога на имущество физических лиц не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств уплаты образовавшейся задолженности и отсутствие возражений по существу иска, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства, суд

решил:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Е.И. (адрес регистрации: <адрес>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по налогу на имущество с физических лиц за 2019 год в размере 3 055 (три тысячи пятьдесят пять) руб.

Перечислить сумму налога на казначейский счет №, получатель УФК по Чувашской Республике (наименование ИФНС России по <адрес>), единый казначейский счет №, КБК налога на доходы физических лиц: 182 101 020 300 1000 110, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Чувашской Республики банка России / УФК по ЧР <адрес>, БИК 019 706 900, код ОКТМО: 977 010 00, ИНН 213 000 0012, КПП 213 001 001, налоговый орган: Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес>,

Взыскать с Андреевой Е.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 октября 2021 г.

Судья                                         О.С. Захарова