Решение от 23.04.2019 по делу № 11а-4500/2019 от 15.03.2019

Дело № 11а-4500/2019             Судья: Муратов С.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего     Зариповой Ю.С.,

судей                 Аганиной Т.А., Сапрыгиной Л.Ю.,

при секретаре     Селезневой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Челябинске «23» апреля 2019 года в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к Дегтяреву Алексею Александровичу о взыскании недоимки по налогам с апелляционной жалобой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области на решение Копейского городского суда Челябинской области от 17 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Зариповой Ю.С. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав представителя МИФНС России № 10 по Челябинской области Таначеву Е.А., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области (далее МИФНС России № 10 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Дегтяреву А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 1576,24 рубля, за 2016 годы в размере 45512,00 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015 год в размере 715,00 рублей, за 2016 год в размере 1647,00 рублей, всего 49450,24 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Дегтярев А.А. является плательщиком указанных налогов, установленную законом обязанность по уплате налогов в срок не исполнил. Требование об уплате налога также оставлено без исполнения.

Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Дегтярев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд постановил решение о частичном удовлетворении требований. С Дегтярева А.А. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 45512,00 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1647,00 рублей, всего 47159,00 рублей, в остальной части иска отказано. Также взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1614,77 рублей.

Не согласившись с данным решением, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части отказа во взыскании с Дегтярева А.А. транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2015 год. В обоснование доводов жалобы указывает на несогласие с выводом суда о пропуске налоговым органом срока для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Челябинской области Таначева Е.А. в суде апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала.

Административный ответчик Дегтярев А.А. в суд апелляционной инстанции не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с пунктом 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства РФ, выслушав представителя административного истца, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 399 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Дегтяреву А.А. в 2015, 2016 году принадлежало недвижимое имущество - квартира по адресу: г. <адрес>, с кадастровым номером приказ №. Кроме того, в 2015 году Дегтярев А.А. являлся собственником транспортных средств: БМВ 116i, государственный регистрационный знак приказ №, Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак приказ №.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № 98901740 от 06 августа 2016 года об уплате налога за 2015 год на Дегтярева А.А. возложена обязанность в срок до 01 декабря 2016 года уплатить налог на имущество физических лиц в размере 5578,00 рублей и транспортный налог в размере 45519,00 рублей. Данная обязанность Дегтяревым А.А. не была исполнена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанных налогов за 2015 года Дегтяреву А.А. направлено требование № 8103 от 07 февраля 2017 года об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 45519,00 рублей и пени в размере 1016,59 рублей, налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 5578,00 рублей и пени в размере 124,58 рублей в срок до 04 апреля 2017 года. Данное требование Дегтяревым А.А. в установленный срок исполнено не было.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № 20595748 от 12 октября 2017 года об уплате налога за 2016 год на Дегтярева А.А. возложена обязанность в срок до 01 декабря 2017 года уплатить налог на имущество физических лиц в размере 1647,00 рублей и транспортный налог в размере 45512,00 рублей. Данная обязанность Дегтяревым А.А. не исполнена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате указанных налогов за 2016 год Дегтяреву А.А. направлено требование № 49228 от 18 декабря 2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 45512,00 рублей и пени в размере 200,25 рублей, налога на имущество за 2016 год в размере 1647,00 рублей и пени в размере 7,25 рублей в срок до 12 февраля 2018 года. Данное требование Дегтяревым А.А. исполнено не было.

Разрешая требования налогового органа, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2015 год и пени в связи с пропуском срока, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса РФ, обращения в суд с заявленными требованиями. При этом, суд первой инстанции удовлетворил требования МИФНС России № 10 по Челябинской области о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество за 2016 года и пени.

Судебная коллегия с выводами суда о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год и пени по транспортному налогу согласиться не может по следующим основаниям. В остальном выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит обоснованными.

По каждому делу, вытекающему из публичных правоотношений, следует выяснять, соблюдены ли сроки обращения в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, то выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, требование № 8103 от 07 февраля 2017 года подлежало исполнению в срок до 04 апреля 2017 года. Соответственно срок обращения в суд с заявлением по требованию № 8103 от 07 февраля 2017 года истекал 04 октября 2017 года.

С заявлением в суд о взыскании сумм, указанных в требовании № 8103 от 07 февраля 2017 года, в срок, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса РФ, то есть до 04 октября 2017 года налоговый орган не обратился.

Из материалов дела следует, что Дегтяревым А.А. в период с 02 мая 2017 года по 01 июня 2017 года произведена оплата транспортного налога за 2015 год в общей сумме 43749,76 рублей, 01 июня 2018 года произведена оплата налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 4863,00 рублей. Между тем, факт частичной оплаты задолженности административным ответчиком по требованию № 8103 от 07 февраля 2017 года не препятствовал налоговому органу в срок до 04 октября 2017 года обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу за 2015 год с учетом частичной оплаты. Судебная коллегия обращает внимание, что остаток задолженности по транспортному налогу за 2015 год на момент истечения срока обращения в суд по указанному требованию составлял 1576,24 рублей, по налогу на имущество за 2015 год - 5578,00 рублей.

В связи с чем, у суда первой инстанции не имелось оснований для взыскания с Дегтярева А.А. недоимки по налогу на имущество за 2015 год в размере 715,00 рублей, транспортному налогу за 2015 год в размере 1576,24 рублей, в связи с пропуском срока об░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 8103 ░░ 07 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 49228 ░░ 18 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 48 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 2015 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ № 49228 ░░ 18 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 49228 ░░ 18 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 48 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 116i, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 45512,00 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1647,00 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 114 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2016 ░. № 36 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 61.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 114 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309 - 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1, 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1647,00 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

11а-4500/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области
Ответчики
Дегтярёв Алексей Александрович
Другие
МРЭО ГИБДД ОМВД по Копейскому городскому округу
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Зарипова Юлия Сафаргалеевна
Дело на сайте суда
www.chel-oblsud.ru
30.08.2020Передача дела судье
30.08.2020Судебное заседание
30.08.2020Судебное заседание
30.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2020Передано в экспедицию
23.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее