Решение по делу № 2-325/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-325/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

27 марта 2019 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федорчук Е.В.,

при секретаре Карабаза Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СмирноваВБ к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирнов В.Б. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г.Москве и Московской области, в котором просил суд, признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г.Москве и Московской области № от 23.01.2019 г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным; включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды военной службы: с 05.08.1976 г. по 24.06.1981 г. – в качестве <данные изъяты>; с 24.06.1981 г. по 25.06.1985 г. – в качестве <данные изъяты>; с 01.01.1985 г. по 25.06.1985 г. – служба в отдаленной местности, один месяц службы за полтора; обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г.Москве и Московской области назначить страховую пенсию по старости досрочно, с даты наступления возраста 60 лет – 13 января 2019 г., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истец Смирнов В.Б. от исковых требований отказался и просил производство по делу прекратить, о чем представил письменное заявление. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г.Москве и Московской области Майорова Н.В. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд, принимает отказ истца Смирнова В.Б. от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии и компенсации морального вреда, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом требований названной нормы закона, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску СмирноваВБ к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г.Москве и Московской области о включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии и компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья: подпись