Решение по делу № 2-1384/2017 от 18.05.2017

КОПИЯ

дело № 2-1384/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2017 года                         г. Рязань

Октябрьский районный суда г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Шинкарук И.Н.

при секретаре Поршеневой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску товарищества собственников жилья «Есения» к Горбунов Д.В., Трусов С.М., ФИОШора О.А.1, Степнова Н.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома о создании юридического лица,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Есения» к Горбунов Д.В., Трусов С.М., ФИОШора О.А.1, Степнова Н.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома о создании юридического лица ТСН «Есенина 41» (протокол № от 04.05.2016г).

В предварительное судебное заседание по данному делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ТСЖ «Есения» не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. О месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ТСЖ «Есения», будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного разбирательства, вновь не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 222 ч.7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Ответчики Горбунов Д.В., Трусов С.М., ФИОШора О.А.1, Степнова Н.В., неоднократно извещались о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации, а также через своего представителя. Суд признает извещение ответчиков надлежащим, а неявку стороны ответчиков в судебное заседание расценивает, как то обстоятельство, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, поскольку истец ТСЖ «Есения» не явился в суд по вторичному вызову, то гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Есения» к Горбунов Д.В., Трусов С.М., ФИОШора О.А.1, Степнова Н.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома о создании юридического лица, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ч.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску товарищества собственников жилья «Есения» к Горбунов Д.В., Трусов С.М., ФИОШора О.А.1, Степнова Н.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома о создании юридического лица, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении ими доказательств уважительности неявки в судебное заседание, суд может по его ходатайству отменить данное определение.

Судья -подпись

Копия верна: Судья                        И.Н. Шинкарук

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде <адрес>.