Решение по делу № 2-917/2022 от 02.11.2022

Гражданское дело № 2-917/2022

УИД68RS0024-01-2022-001039-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.Г., при секретаре Лукиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Верхнеярославского сельсовета <адрес> к администрации <адрес>, Давыдову С.А. о прекращении права собственности на земельную долю, ранее принадлежащую Давыдову С.А. и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Верхнеярославского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском, в котором, просили суд прекратить право собственности на земельную долю за Давыдовым С.А. и признать право муниципальной собственности Верхнеярославского сельсовета <адрес> на земельную долю размером 5,93 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8569510 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, в границах землепользования <данные изъяты> в счет невостребованной земельной доли, ранее принадлежавшей Давыдову С.А..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска на стороне ответчика, был привлечен Межмуниципальный отдел по Моршанскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>.

Представитель истца администрации Верхнеярославского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению, просили прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Верхнеярославского сельсовета <адрес> к администрации <адрес>, Давыдову С.А. о прекращении права собственности на земельную долю, ранее принадлежащую Давыдову С.А. и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, в связи с отказом от иска, так как ответчик Давыдов С.А. сам будет оформлять земельную долю. Указали, что отказ от иска заявлен добровольно и осознанно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - администрации Сосновского района Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно отзыву на исковое заявление, поступившему в суд, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Ответчик Давыдов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска на стороне ответчика - представитель Межмуниципального отдела по Моршанскому и Сосновскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В заявлении, поступившем в суд, просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Изучив заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как права и охраняемые законом интересы других лиц при прекращении производства по делу не нарушаются.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, судом разъяснены и истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Верхнеярославского сельсовета <адрес> к администрации <адрес>, Давыдову С.А. о прекращении права собственности на земельную долю, ранее принадлежащую Давыдову С.А. и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья А.Г.Аникина

Гражданское дело № 2-917/2022

УИД68RS0024-01-2022-001039-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.Г., при секретаре Лукиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Верхнеярославского сельсовета <адрес> к администрации <адрес>, Давыдову С.А. о прекращении права собственности на земельную долю, ранее принадлежащую Давыдову С.А. и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Верхнеярославского сельсовета <адрес> обратилась в суд с иском, в котором, просили суд прекратить право собственности на земельную долю за Давыдовым С.А. и признать право муниципальной собственности Верхнеярославского сельсовета <адрес> на земельную долю размером 5,93 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8569510 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, в границах землепользования <данные изъяты> в счет невостребованной земельной доли, ранее принадлежавшей Давыдову С.А..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска на стороне ответчика, был привлечен Межмуниципальный отдел по Моршанскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>.

Представитель истца администрации Верхнеярославского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению, просили прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Верхнеярославского сельсовета <адрес> к администрации <адрес>, Давыдову С.А. о прекращении права собственности на земельную долю, ранее принадлежащую Давыдову С.А. и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, в связи с отказом от иска, так как ответчик Давыдов С.А. сам будет оформлять земельную долю. Указали, что отказ от иска заявлен добровольно и осознанно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - администрации Сосновского района Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно отзыву на исковое заявление, поступившему в суд, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации.

Ответчик Давыдов С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска на стороне ответчика - представитель Межмуниципального отдела по Моршанскому и Сосновскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области, будучи надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В заявлении, поступившем в суд, просили рассмотреть гражданское дело без их участия.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Изучив заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как права и охраняемые законом интересы других лиц при прекращении производства по делу не нарушаются.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, судом разъяснены и истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Верхнеярославского сельсовета <адрес> к администрации <адрес>, Давыдову С.А. о прекращении права собственности на земельную долю, ранее принадлежащую Давыдову С.А. и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья А.Г.Аникина

2-917/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Верхнеярославского сельсовета Сосновского района Тамбовской области
Ответчики
Давыдов Сергей Александрович
Администрация Сосновского района Тамбовской области
Другие
Межмуниципальный отдел по Моршанскому и Сосновскому района Управления Росреестра по Тамбовской области
Суд
Сосновский районный суд Тамбовской области
Судья
Аникина Александра Геннадьевна
Дело на странице суда
sud20.tmb.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2022Передача материалов судье
03.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2022Подготовка дела (собеседование)
25.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее