Решение по делу № 1-786/2016 от 01.06.2016

Дело 1-786/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 27 июня 2016 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Пилехин Г.Ю., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга -Яковлева СВ.,

защитника - адвоката Рыжова В.А., подсудимого Киселева М.С., при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: КИСЕЛЕВА М.С., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, под стражей не содержащегося,

установил:

Подсудимый Киселев М.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере:

04.02.2016 года в 11 часов 15 минут, будучи задержанным у дома Х Санкт-Петербурга сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, и доставленным в отдел полиции, незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 г. №486, от 07.07.2011 № 540), согласно выводов заключения эксперта № 9/3/1055-16 от 02.03.2016, массой 0,57 граммов, что, согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером, вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции 04.02.2016 года в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут в ходе личного досмотра в помещении дежурной части отдела полиции Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, У, из левого наружного кармана куртки.

Подсудимый Киселев М.С. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после проведенной с ним консультации добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, осознает последствие постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился Киселев М.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Киселева М.С. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, условия жизни подсудимого, характеристики его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельств, смягчающее наказание.

Подсудимый Киселев М.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, (…), ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, (…), что является обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п.«Г»ч.1 с.61 УКРФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного назначенному наказанию, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Киселева М.С. возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПРИЗНАТЬ:

КИСЕЛЕВА М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Санкт-Петербургский Городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем
участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.
Судья Пилехин Г.Ю.